Дело № 2-69/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чебаткова А.В.
при секретаре Каира Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Полюдову А.С., Абрарову В.Р. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в суд к Полюдову А.С., Абрарову В.Р. с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от 24.09.2010 года ответчики признаны виновными в совершении хищения имущества, принадлежащего истцу. Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий ответчиков, а именно в хищении автоматических выключателей, ООО «РН-Юганскнефтегаз» был причинён материальный ущерб на общую сумму 804500 рублей, который истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также понесённые расходы за услуги оценщика в размере 1863 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание также не явились, в суд представили заявления о признании исковых требований в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками исковые требования истца о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением и расходов по оплате услуг оценщика признаны, о чём написаны письменные заявления, данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Полюдова А.С., Абрарова В.Р. в пользу ООО «РН-Юганскнефтегаз» материальный ущерб в размере 804500 рублей, а также расходы за услуги оценщика в размере 1863 рубля, всего 806363 (восемьсот шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля.
Взыскать солидарно с Полюдова А.С., Абрарова В.Р. госпошлину в бюджет города окружного значения Нефтеюганск 11245 (одиннадцать тысяч двести сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись