Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 30 марта 2011 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующий судья Сафин Р.М.
при секретаре Мухамедчановой Д.Р.
с участием:
представителя истца Фирулёва В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой КИ к МУ «Администрации сп. Салым» о признании права собственности на жилой дом за ней и умершим, признании её принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова К.И. обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: Нефтеюганский район, сп. Салым за ней и умершим супругом ЗЕИ., в долях равных 1/2, каждого, мотивируя требования тем, что умершему мужу был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома и надворных построек земельный участок в п. Салым. В 1998 году он за свой счёт построил дом в соответствии с Типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке. Семья была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В соответствии с технической характеристикой, одноэтажный дом общей площадью 121,7 кв.м. является жилым. При жизни мужа право собственности на дом оформлено не было.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца на иске настаивает, суду пояснил, что спорный дом построен на отведённом для этой цели земельном участке, в то время когда истец и умерший ЗЕИ. состояли в браке. То есть дом находился в общей совместной собственности супругов, следовательно, истец и умерший супруг имели равные права на дом. Поскольку право собственности на дом оформлено не было, истец просит признать право собственности за ней и умершим ЗЕИ. в равных долях по 1/2. Истец в срок установленный законом обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако дом не был включён в наследственную массу, поскольку на него не было оформлено право собственности. Кроме истца правом наследования обладают их дети, которые отказались от принятия наследства в её пользу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело по существу, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Захарова К.И. и ЗЕИ. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.07.1972г. На основании решения исполкома Нефтеюганского районного Совета народных депутатов от 28.10.1994г. ЗЕИ предоставлен земельный участок в п. Салым, под строительство индивидуального жилого дома и надворных построек. На указанном земельном участке, в 1998 году, Захаровы построили дом в соответствии с Типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 10 февраля 2008г. ЗЕИ. умер.
В силу ч. 2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации, «жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)». В соответствии с технической характеристикой, одноэтажный дом № 13 общей площадью 121,7 кв.м. является жилым.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
Спорное жилое помещение построено ЗЕИ в соответствии с требованиями законодательства, поэтому он приобрёл право собственности на него.
В то же время в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».
Поскольку дом построен во время брака, то он является их совместной собственностью.
Вместе с тем, в силу ст. 1150 ГК РФ, «принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».
Статья 256 ГК РФ предусматривает, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
То есть, за истцом и умершим ЗЕИ. надлежит признать право собственности на спорный дом в долях равных 1/2, за каждым.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ). Захарова К.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 24.07.2008 года, то есть в установленный законом срок.
В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
А в соответствии со ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Поскольку Захарова К.И. своевременно заявила о принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, жилым помещением по адресу: Нефтеюганский район, сп. Салым, остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в её пользу, то требование Захаровой о признании её принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 256, 1150, 1152-1155 ГК РФ, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой К.И. удовлетворить.
Признать за Захаровой КИ и умершим ЗЕИ право собственности в равных долях по 1/2 на жилое помещение по адресу: Нефтеюганский район, сп. Салым .
Признать Захарову КИ принявшей наследство умершего ЗЕИ в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Нефтеюганский район, сп. Салым .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: