Дело № 2-701/2011 г. Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г.Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чебаткова А.В. при секретаре Мельникове И.И. с участием представителя ответчика Кривуля Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобаревой Е.А. к Синьковой Л.А., Синькову А.Н. о признании права собственности на имущество, У С Т А Н О В И Л: Лобарева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Синьковой Л.А. и Синькову А.Н., в котором просит признать право собственности в размере 1/3 доли в имуществе после умершего 30 июня 2010 года С.Н.Ю.: на земельный участок, жилой дом и надворных строений, мотивируя тем, что она с умершим С.Н.Ю. почти десять лет проживали совместно и вели совместное хозяйство. В период совместного проживания они построили индивидуальный одноэтажный жилой дом и приобрели по договору купли-продажи земельный участок, при этом построили три сарая, погреб, капитальное ограждение вокруг жилого дома по периметру земельного участка. В дом провели водоснабжение, сделали централизованное отопление, производили оплату коммунальных услуг за двоих. Полагает, что наряду с наследниками она имеет право на наследственное имущество. В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики Синькова Л.А. и Синьков А.Н. в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований. Представитель ответчика Синькова А.Н. адвокат Кривуля Ю.Е. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просит в их удовлетворении отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст.173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиками исковые требования истца о признании права собственности на имущество признаны в полном объёме, о чём написаны письменные заявления, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Возражения представителя ответчика Кривуля Ю.Е. относительно заявленных исковых требований суд во внимание не принимает, поскольку последний в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого им лица - Синькова. При этом процессуальные права и обязанности, возникающие в результате участия представителя в судопроизводстве, принадлежат непосредственно его доверителю. Ответчиком Синьковым А.Н. исковые требования Лобаревой признаны в полном объёме, от данного признания иска ответчик не отказался, поэтому представитель ответчика своей деятельностью не может противоречить действиям своего доверителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лобаревой Е.А. удовлетворить. Признать за Лобаревой Екатериной Алексеевной право собственности в размере 1/3 доли на земельный участок, жилой дом и надворные строения, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, п. Салым . Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись