Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 26 ноября 2010 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сафин РМ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алякина АА на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 октября 2010 г., Алякину АА назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что он 16 октября 2010 г. в 00-15 на ул. № 1 гп. Пойковский, Нефтеюганского района управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Алякин АА с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что не было произведено медицинское освидетельствование, постановление об административном правонарушении принудили подписать, понятые не присутствовали на предмет визуального выявления состояния алкогольного опьянения.
В судебном заседании Алякин АА на жалобе настаивает, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицает, пояснил, что работники ДПС, принудили его подписать протокол, угрожая арестом на 15 суток. Остановили его за то, что совершая маневр, не включил сигнал.
Выслушав пояснения Алякина АА, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, совершение административного правонарушения доказанным.
Управление Алякиным АА транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2010 года, согласно которому Алякин АА управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ФР 000826, с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у Алякина АА установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алякин АА согласился;
- показаниями Исканкарова ИЮ и Журжаева МА, присутствовавшими в качестве понятых при освидетельствовании, подтвердившими, что в их присутствии Алякин был освидетельствован на состояние опьянения, с результатами был согласен.
- Рапортом ИДПС Хасильбиева АХ согласно которому 16.10.2010 г. в 00-15 на ул. № 1 в гп. Пойковский за нарушение ПДД был остановлен автомобиль под управлением Алякина АА. При составлении протокола, почувствовал у того запах алкоголя из полости рта. Освидетельствование подтвердило, что Алякин АА находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Алякин АА был согласен.
Доводы Алякина АА о том, что на него было оказано давление, суд признает как попытку уклониться от наказания, кроме того санкция статьи не предусматривает наказание в виде административного ареста. В связи с согласием Алякина, для направления его на медицинское освидетельствование, оснований не было. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с действующим законодательством, оснований не доверять его результатам нет.
Не состоятельны доводы Алякина АА о том, что отсутствовали понятые на предмет визуального выявления состояния алкогольного опьянения. Согласно ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на понятых возложена обязанность удостоверить факт совершения в его присутствие процессуальных действий, их содержание и результате. Понятые своими подписями удостоверили правильность составления протоколов.
При наложении наказания учтены все обстоятельства по делу. Решение судьи о лишении Алякина АА права управления транспортными средствами мотивированно, наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений.
Оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2010 г. в отношении Алякина АА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья