Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 23 августа 2010 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафин РМ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамидуллина РФ на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского района от 27 июля 2010 года Хамидуллин РФ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он 13 июня 2010 года в 20-30, на 742 км. автодороги «Тюмень - Ханты-Мансийск», управлял автомобилем , в состоянии алкогольного опьянения.
Хамидуллин РФ с постановлением не согласен, просит его отменить, дело производством прекратить в связи с тем, что он не извещался о времени его рассмотрения, и оно рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено право на защиту.
В судебное заседание Хамидуллин РФ не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Хамидуллина РФ на жалобе настаивает, суду пояснила, что после окончания вахты, он, не сообщив жене, выехал за пределы района в связи с тем, что его племянник попал в аварию в Екатеринбурге, о чем ему сообщили по телефону. Жена же не смогла с ним связаться, поэтому направила мировому судье ходатайство об отложении слушания дела.
Свидетель Хамидуллина ЗТ суду пояснила, что получив извещение о времени слушания дела, попыталась дозвониться до мужа, но не смогла, из-за неустойчивой связи. Муж обычно оттуда звонит сам, выбирая место, где имеется устойчивая связь. Поэтому она направила мировому судье ходатайство об отложении слушания дела. Муж об этом не знал. Ей он не сообщил о срочном выезде.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, свидетеля, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Управление Хамидуллиным РФ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2010 г., где имеется его пометка о согласии с протоколом; протоколом об отстранении от управления т/с от 13.06.2010 года, основаниями для отстранения явились «запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи»; актом освидетельствования №86 ХМ 005511 от 13.06.2010г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при проверке прибором алкотектор - PRO-100, в выдыхаемом Хамидуллиным воздухе обнаружено содержание алкоголя 0.909 мг/л, с приложенным результатом освидетельствования, (с результатом освидетельствования Хамидуллин согласился); рапортом ИДПС Айнутдинова РИ.
Доводы Хамидуллина РФ не состоятельны, т.к. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей он извещен надлежаще - через супругу, по адресу указанному им самим. В деле имеется справка о том, что Хамидуллин в день рассмотрения дела находился на свободной вахте, по его ходатайству рассмотрение дела неоднократно откладывалось, им вновь было заявлено ходатайство об отложении дела, несмотря на то, что с момента окончания рабочей вахты, до дня рассмотрения дела прошло 3 дня.
Пояснения представителя Хамидуллина и его жены, о том, что он, после вахты, срочно выехал за пределы района направлены на то, чтобы помочь ему избежать ответственности, поэтому суд к ним относится критически не был.
Мировым судьей обоснованно дело рассмотрено в отсутствие Хамидуллина.
При наложении наказания учтены все обстоятельства по делу. Решение судьи о лишении Хамидуллина права управления транспортными средствами мотивированно, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи с учетом его личности.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского района от 27 июля 2010 года в отношении Хамидуллина РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья