Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 17 декабря 2010 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сафин Р.М., расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, 1 мкр., д.30,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гудима АВ, на постановление ИДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району от 21 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГИБДД УВД по Сургутскому району от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, Гудим А.В. привлечен к ответственности по ст.12.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 12.11.2010г. в 17:05, на 3 км. а/д «Подъезд к п. Сингапай» в Нефтеюганском районе, управляя а/м ГАЗ-3110 в нарушение п.22.9 ПДД, перевозил в автомобиле ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренного конструкцией т/с.
Гудим А.В. с постановлением не согласен, просит его отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что его автомобиль 2001 года выпуска не оборудован ремнями безопасности задних сидений заводом-изготовителем, и использование специальных детских удерживающих устройств не возможно.
В судебном заседании Гудим А.В. на жалобе настаивает.
Исследовав материалы дела, выслушав Гудима А.В., суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.22.9 ПДД РФ, «перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности, с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств».
Как установлено материалами дела, Гудим А.В. перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на заднем пассажирском сидении а/м ГАЗ-3110, конструкцией которого не предусмотрены ремни безопасности задних сидений и соответственно на нем не могло быть установлено удерживающее устройство. Правила дорожного движения РФ не запрещают перевозить детей на заднем пассажирском сидении, если конструкцией автомобиля не предусмотрены ремни безопасности.
Таким образом, в действиях Гудима отсутствует вина и основания привлечения к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, его действия не являются административным правонарушением, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ГИБДД УВД по Сургутскому району от 12 ноября 2010 года в отношении Гудима АВ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья