Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 27 августа 2010 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафин РМ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савина СА на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского района от 23 июля 2010 года Савину СА назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он 19 июня 2010 года в 01-50, на 768 км. автодороги «Тюмень - Ханты-Мансийск», управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Савин СА с постановлением не согласен, просит его отменить, дело производством прекратить в связи с тем, что о рассмотрении дела у мирового судьи он не извещался, рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушено право на защиту.
В судебное заседание Савин СА не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Савина - Безина ЛА не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Управление Савиным СА т/с в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.2010 г.; протоколом об отстранении от управления т/с от 19.06.2010 года, основаниями для отстранения явились «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснения глаз», актом освидетельствования № 86 ХМ 005806 от 19.06.2010г. на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым при наличии у Савина признаков алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0689 мг/л., с чем Савин согласился; рапортом ИДПС Пуханова АВ.
Все перечисленные доказательства добыты в рамках закона, согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований нет.
Доводы Савина о том, что он не извещался о рассмотрении дела, не состоятельны, т.к. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей он извещен надлежаще - по указанному им месту жительства, в связи с чем, дело обосновано было рассмотрено в его отсутствие.
При наложении наказания учтены все обстоятельства по делу. Решение судьи о лишении Савинаправа управления транспортными средствами мотивированно, ему назначено минимальное наказание с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 23 июля 2010 года в отношении Савина СА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья