Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 18 февраля 2011 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафин РМ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катаева НН на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 14 января 2011 года Катаеву Н.Н. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 27 декабря 2010 года в 04:00 на 1 км. автодороги «Подъезд к г.Сургут» в Нефтеюганском районе, управлял автомобилем Н в состоянии алкогольного опьянения.
Катаев Н.Н. с постановлением не согласен, просит его отменить, дело производством прекратить в связи с тем, что не установлен факт нахождения его в состоянии опьянения в соответствии с требованиями закона, акт мед. освидетельствования не составлялся. Освидетельствование вправе проводить только врач, прошедший соответствующую подготовку.
В судебном заседании Катаев Н.Н. и его представитель Ярко А.Н. на жалобе настаивают.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Управление Катаевым т/с в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении согласно которому 27.12.2010 г. в 04:00 Катаев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; схемой ДТП составленной 27.12.2010 г. в 04:30, согласно которой в ДТП участвовала а/м Н; информацией о правонарушениях ранее совершенных Катаевым, при управлении указанной автомашиной; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2010г.; справкой главного врача МУЗ НГБ о связи ранения с ДТП, согласно которой Катаев Н.Н. поступил 27.12.2010г. в 05:05 с диагнозом: ушибы мягких тканей, алкогольное опьянение; ответом МУЗ НГБ на запрос отделения ГИБДД ОВД по Нефтеюганскому району, из которого следует, что при обследовании Катаева Н.Н. в моче обнаружен алкоголь = 2,3о/оо, ППС= 0,7 мг/л.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как верно указано мировым судьей, «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы о том, что единственно допустимым доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения является акт медицинского освидетельствования.
Все вышеуказанные доказательства получены в рамках закона, согласуются между собой, оснований им не доверять у суда нет.
Составление протокола по истечении двух суток после правонарушения, отсутствие рапорта работника ДПС, не могут служить основаниями для освобождения Катаева от административной ответственности, так как правонарушение выявлено при его обращении за медицинской помощью в связи с ДТП, а не в результате освидетельствования на состояние опьянения. Двухдневный срок составления протокола, предусмотренный ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является пресекательным.
Отсутствие указания в ответе на запрос ГИБДД фамилии Катаева также не может ставить под сомнение его виновность, так как ответ выполнен на оборотной стороне запроса, где указаны сведения о нём.
При назначении наказания учтены обстоятельства дела. Решение судьи о лишении Катаева права управления транспортными средствами мотивированно, ему назначено минимальное наказание с учётом тяжести совершённого правонарушения, личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 14 января 2011 года в отношении Катаева НН оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: