Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 28 января 2011 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сафин Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закираева МН на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 27.12.2010 года Закираеву М.Н. назначено административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он 17.12.2010 года, в 21:10, на 749 км. автодороги «Тюмень - Ханты-Мансийск», управляя а/м В, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Закираев М.Н. с постановлением не согласен, просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что, нарушен порядок привлечения его к ответственности, а именно: мировым судьей необоснованны приняты во внимание показания свидетеля Сенько В.Н., т.к. он является сотрудником ГИБДД, и заинтересован в исходе дела. Схема нарушения им не подписывалась, в протоколе он указал, что не согласен с нарушением.
В судебное заседание Закираев М.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выезд Закираева М.Н. на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2010 г.; показаниями свидетелей Лазутова Г.В., Сенько В.Н. от 17.12.2010 года, подтвердивших факт обгона водителем а/м В автомашины У, с выездом на сторону встречного движения дороги, в зоне действия знака «Обгон запрещен»; схемой нарушения, подписанной Закираевым, рапортом инспектора ДПС Яковенцева В.Н..
Все перечисленные доказательства добыты в рамках закона, согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований нет.
Доводы Закираева о заинтересованности в исходе дела свидетеля Сенько, не состоятельны, поскольку перед дачей показаний, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с иными доказательствами. Со схемой нарушения Закираев ознакомлен, что подтверждается его подписью в ней.
При наложении наказания учтены все обстоятельства по делу. Решение судьи о лишении Закираева права управления транспортными средствами мотивированно, дана оценка всем обстоятельствам, ему назначено минимальное наказание с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 27 декабря 2010 года в отношении Закираева МН оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья