П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нефтеюганск 30 сентября 2010 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя
Мамедова А.Ф. оглы ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.09.2010 года в 18-00, при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства в киоске, расположенном на 24 кусту, а/д Нефтеюганск - Сингапай, выявлено нарушение п.4 ст.13 ФЗ-№115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Юридическое лицо Мамедов А.Ф., привлек к трудовой деятельности в качестве продавца продуктов питания гражданку Республики Узбекистана Турдикулову Р.Э., без разрешения на работу.Правонарушитель в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, к ранее данным объяснением ничего не добавил.
Вина Мамедова А.Ф. оглы в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - распоряжением о проведении проверки от 24.09.2010г. л.д.5); актом проверки №18 от 24.09.2010г. л.д.7); протоколом об административном правонарушении №0907/3666 от 27.09.2010г. л.д.2); объяснениями Мамедова А.Ф. л.д.13); постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2010г. в отношении Турдикуловой Р.Э. л.д.12); объяснениями Турдикуловой Р.Э.л.д.14); объяснениями Некрасова А.Г. л.д.15); объяснениями Волжениной Т.Е. л.д.17).
Действия ИП Мамедова А.Ф. оглы судья квалифицирует по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, как «Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья не находит.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, учитывая личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, судья не находит оснований для назначения Мамедову А.Ф. оглы более мягкого наказания и поэтому назначает наказание в виде административного приостановления деятельности киоска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Мамедова А.Ф. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности киоска ИП Мамедов А.Ф., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, а/д Нефтеюганск - Сингапай, СОК (Садово-огороднический кооператив) 24 куст на срок 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись