нарушение требований пожарной безопасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нефтеюганск 19 ноября 2010 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Чебатков А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2010 года в 17 час. 00 мин. в ходе проведения плановой проверки юридического лица по соблюдению требований пожарной безопасности, было установлено, что на территории торговой базы ООО используется здание, предназначенное для пользования подсобными рабочими (грузчиками), при этом при эксплуатации здания были выявлены следующие нарушения: здание не защищено автоматической пожарной сигнализацией, здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа, места прохода проводов и кабелей через стены, межэтажные перекрытия и выхода их наружу не выполнены в трубе коробе, здание не оборудовано первичными средствами пожаротушения, огнетушителями, не обработаны повторно, огнезащитным составом, деревянные конструкции чердачного помещения, допускается курение в не отведённых для этих целей местах, для покрытия пола на путях эвакуации применён линолеум с неизвестными показателями пожарной опасности (не представлен сертификат), не обозначены эвакуационными знаками пути эвакуации людей, эксплуатируются глухие решётки на окнах, не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих жил электропроводов с оформлением протоколов.

В судебном заседании заместитель начальника отдела государственного пожарного надзора по городам Пыть-Ях, Нефтеюганск и Нефтеюганскому району УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Андреев И.В. суду пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью людей, поэтому просит приостановить деятельность помещения кафе «Парус», на 90 суток.

Представитель ООО Старостина Н.В. с выявленными нарушениями согласилась, при этом пояснила, что нарушения будут устранены в ближайшее время.

Вина юридического лица ООО в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №1184 от 15.11.2010 года, протоколом осмотра от 22.10.2010 года с фототаблицей к нему, определением о возбуждении административного дела от 22.10.2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 22.10.2010 года, заключением специалиста №1184 от 22.10.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности №1184 от 15.11.2010 года.

Действия юридического лица ООО суд квалифицирует по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с нарушением требований пожарной безопасности, посягающего на жизнь и здоровье людей, поэтому назначает наказание в виде временного приостановления эксплуатации здания предназначенного для пользования подсобными рабочими (грузчиками).

Обстоятельств смягчающих наказание ООО в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ООО в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности здания предназначенного для пользования подсобными рабочими (грузчиками), сроком на 90 суток, то есть до 13 февраля 2011 года включительно.

Срок приостановления деятельности исчислять с 15 ноября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись