Дело Номер обезличен Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» февраля 2010 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области БОЙКО Г.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайпрокурора МЫЛЬНИКОВОЙ Л.В.,
подсудимой ЗАЗДРАВНОЙ Л.М.,
защитника НОВОСЕЛОВОЙ Т.Б., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре РЯБОВОЙ Н.Д.,
а также потерпевшего ФИО5,
представителя гражданского истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заздравной Луизы Маратовны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. ФИО7, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., квартира 74, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17 октября 2009 года около 14 часов Заздравная Л.М., находясь у себя дома в помещении кухни по адресу: ХМАО-ЮГРА, ..., ... ..., ..., в результате возникшей ссоры с ФИО9 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но не имея умысла на убийство, нанесла ему один удар ножом в область живота. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен «БСМЭ» ХМАО-Югры от 06.11.2009 г. ФИО9 причинено ранение передней брюшной стенки живота, проникающее в брюшную полость с повреждением левой доли печени, которое возникло у него от воздействия острого, возможно колюще-режущего предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
До поступления дела в суд Заздравной Л.М. заявлено ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании она подтвердила ранее заявленное ходатайство, пояснив, что основания и последствия применения особого порядка вынесения судебного решения ей разъяснены, до заявления ходатайства проведена консультация с адвокатом, она полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, согласна с заявленным к ней иском. Это ходатайство поддержано всеми участниками процесса.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Заздравная Л.М., обоснованно и подтверждено предоставленными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении Заздравной Л.М. наказания суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
Заздравная по месту жительства характеризуется положительно, ранее она к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Заздравной Л.М., суд учитывает ее явку с повинной, полное признание вины, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Заздравной Л.М., суд не усматривает.
Суд считает, что исправление Заздравной Л.М. возможно без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения, т.е. ст.73 УК РФ, и возложением на неё ряда обязанностей.
Учитывая наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Заздравной Л.М., в том числе то, что потерпевший своим противоправным поведением спровоцировал совершение преступления, суд признает их исключительными, применяет к Заздравной ст.111 ч.1 УК РФ.
Иск, заявленный МУЗ «НГБ», о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО9, суд считает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме, так как он подтвержден предоставленными документами, и взыскивает с Заздравной Л.М. в пользу истца 67 920 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Заздравную Луизу Маратовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Применить к Заздравной Л.М. ст.73 УК РФ и считать её осужденной условно с испытательным сроком шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на Заздравную Л.М. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять место работы и жительства, в течение одного месяца поступить на работу, в период времени с 23 до 06 часов находиться дома.
Меру пресечения Заздравной Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Исковые требования МУЗ «НГБ» удовлетворить. Взыскать с Заздравной Л.М. в пользу МУЗ «Нефтеюганская городская больница» 67 920 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей.
Вещественное доказательство- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: БОЙКО Г.П.