Дело 1-330/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск Дата обезличена года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ... Ануфриев А.В., при секретаре Афанасьевой М.В., с участием: государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой М.С.,
защитника-адвоката Томилова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимого Гулиева Э.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Гулиева Эльмара Яшар оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ... обл., проживающего в ... ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глиев Э.Я. Дата обезличена года около 03 часов 00 минут находился в кафе «Кавказ», расположенном по адресу: ..., ... в кафе, Гулиев Э.Я.о. увидел сотовый телефон «Sony Ericsson W800i» imei 355785012054240, принадлежащий ФИО4, который находился в кармане куртки лежащей на диване, расположенном в помещении кафе «Кавказ». У Гулиева Э.Я.о. возник умысел на хищение данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Гулиев Э.Я.о. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, из кармана куртки ФИО4, находившейся на диване в помещении кафе «Кавказ», тайно похитил сотовый телефон «Sony Ericsson W800i», стоимостью 10000 рублей, с сим-картой оператора сотовой сети «U-tel», не представляющей материальной ценности для потерпевшей. Похищенное имущество, Гулиев Э.Я.о. присвоил себе и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Он же, Дата обезличена года в неустановленное время, в неустановленном месте ... встретил ранее ему не знакомого ФИО6, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе непродолжительной беседы Гулиев Э.Я.о. и ФИО6 направились к неустановленному следствием банкомату, ФИО6, в присутствии Гулиева Э.Я.о, через банкомат, активировал принадлежащую ему пластиковую карту ЗАО «СНГБ». Находившийся рядом Гулиев Э.Я.о. увидел и запомнил пин-код, вводимый ФИО6 У Гулиева Э.Я.о. возник умысел на хищение денежных средств, хранившихся на счете ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Гулиев Э.Я., воспользовавшись алкогольным состоянием ФИО6, возле банкомата, расположенного в неустановленном следствием месте ... умышленно, из корыстных побуждений, открыто выхватил из рук ФИО6, принадлежащую последнему пластиковую карту ЗАО «СНГБ», после чего, не обращая внимание на требования ФИО6 вернуть пластиковую карту ЗАО «СНГБ», понимая открытый характер совершаемых им преступных действий, похитил Дата обезличена года в 07 часов 49 минут, через банкомат ЗАО «СНГБ», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ... со счета банковской карты ЗАО «СНГБ», принадлежащей гр.ФИО6 денежные средства на общую сумму 47000 рублей, причинив тем самым ему значительный ущерб на выше указанную сумму. С похищенными денежными средствами Гулиев Э.Я. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Действия подсудимого по первому преступлению квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по второму по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Полтерпевшими ФИО4 и ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Гулиев Э.Я. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Гулиев Э.Я. совершил преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гулиева Э.Я. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гулиева Эльмар Яшар оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.Меру пресечения Гулиеву Э.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Sony Ericsson W800i» imei 355785012054240, переданный на хранение ФИО4- оставить ей по принадлежности.
СD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
Детализацию начислений по услугам связи на абонентский номер ФИО4, находящуюся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, обвиняемому и потерпевшему.Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Ануфриев
Копия верна:. В.Ануфриев