Дело №1-439/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск 14 сентября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Колесниченко И.Н.
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Мыльниковой Л.В.
подсудимого Каримова М.М.,
защитника Кононенко О.Н., представившей удостоверение № 520 и ордер НФ-4 №01518,
а так же с участием законного представителя ФИО11
потерпевших ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КАРИМОВА МАГАМЕДА МУЛКАДАР оглы, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина РФ, ... проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов М.М. обвиняется в том, что 31 июля 2010 года около 12 часов 00 минут, находясь возле дома № Номер обезличен, расположенного в Номер обезличен мкр. г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, встретил ранее ему знакомого ФИО12 которого он попросил показать ему его сотовый телефон, после того как ФИО13 передал ему сотовый телефон «...», принадлежащий ФИО14., у Каримова М.М. возник умысел на открытое хищение указанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, Каримов М.М. открыто, похитил данный сотовый телефон «... стоимостью 13000 рублей, с вставленной в него флеш - картой 4 Gb, стоимостью 900 рублей. С похищенным имуществом Каримов М.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 13900 рублей.
Потерпевшие ФИО16.в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, который полностью возместил причинённый ущерб.
Подсудимый Каримов М.М., его законный представитель ФИО17 защитник адвокат Кононенко О.Н. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Каримова М.М. за примирением сторон.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия Каримова М.М. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что Каримов М.М. судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, потерпевшие примирились с ним и просят прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Каримова М.М. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КАРИМОВА МАГАМЕДА МУЛКАДАР оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Каримову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «..., переданный на хранение потерпевшей ФИО18 - оставить ей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.
Судья Нефтеюганского
городского суда Колесниченко И.Н.