«05» марта 2010 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области БОЙКО Г.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтеюганской межрайпрокуратуры Мыльниковой Л.В.,
подсудимого Мокренчука А.И.,
защитника Чупрова А.В. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер НФ-4 Номер обезличен,
потерпевшей ФИО2,
при секретарях Рябовой Н.Д., Афанасьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мокренчука Анатолия Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, со ... образованием, ..., временно зарегистрированного по адресу: ... не судимого содержащегося под стражей по настоящему делу с Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов Мокренчук А.И., ФИО7 и ФИО6 находились в помещении сварочного цеха ..., расположенном на первом этаже двухэтажного бокса по адресу: ..., ... ..., ... Номер обезличен, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ФИО6 в оскорбительной форме произнес в адрес Мокренчука А.И. фразу «опять эти «гребаные» хохлы командуют», которая, учитывая предшествующее поведение ФИО6, допускавшего и ранее, в том числе и в течение этого дня, подобные высказывания, вызвала внезапное возникновение у Мокренчука А.И. состояния сильного душевного волнения, вследствие которого он из личной неприязни к ФИО6, вооружившись ножом, подобранным на месте происшествия, умышленно, с целью убийства нанес последнему удар в область груди, причинив ему согласно заключению эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в полость сердечной сорочки с повреждением сердца, с развитием гемотампонады (сдавления сердца излившейся кровью), повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От нанесенного удара ФИО6 упал на пол, в результате чего получил повреждение в виде ранения мягких тканей головы, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. От полученного ранения ФИО6 скончался на месте происшествия. Согласно заключению эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен смерть ФИО6 наступила от повреждения в виде ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в полость сердечной сорочки с повреждением сердца, с развитием гемотампонады (сдавления сердца излившейся кровью).
Подсудимый Мокренчук А.И. свою вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что с ФИО6 он был знаком и общался на протяжении 2-3 лет по работе. У них отношения складывались нормально. Но ФИО6 систематически унижал его национальные чувства, называя его украинской «свиньей» и в этом роде, а когда он как старший давал ему какие-то распоряжения по работе, то мог его не только оскорбить, но и, не взирая на его преклонный возраст, пнуть ногой сзади или ударить рукой в область солнечного сплетения. Все это его очень унижало и оскорбляло. Дата обезличена года они с ФИО6 находились на работе. В течение рабочего дня ФИО6 несколько раз оскорбил его, а в ответ на указание по работе ударил его рукой в «дыхало», от этого он испытал не только физическую, но и душевную боль. Потом как-то все успокоилось. Вечером после работы он с ФИО6 и Володей, фамилия которого ему неизвестна, распивали спиртное. Когда он предложил ФИО6 налить по 4-й, тот вновь в оскорбительной форме произнес фразу «опять эти «гребаные» хохлы командуют». Это очередное оскорбление его настолько взволновало, что он не помнит как, встав из-за стола, схватился за нож и ударил им ФИО6. Очнулся он уже после сделанного, после чего ушел домой, сказав перед уходом Володе вызвать милицию. Он не помнит как дошел домой. Но, придя домой, рассказал дочери, что, наверное, убил человека.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО8 ее отец. Она с ним не виделась с 1994 года, так как он ушел из семьи. Но поддерживала с ним отношения по телефону, он помогал ей материально. В связи с его смертью она понесла тяжелую утрату, чем ей причинены нравственные страдания. Она просит взыскать с подсудимого моральный вред в размере 150 000 рублей.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Мокренчук А.И. ее отец. Она может охарактеризовать его как доброго спокойного человека. Дата обезличена года вечером отец пришел домой «не в себе», он был белый как стена и сообщил ей, что ударил ножом Шахлара. После этого она с мужем побежала по месту работы отца. Вместе с охранником они прошли на территорию базы, где обнаружили труп Шахлара.
Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, давал на предварительном следствии аналогичные показания (т.1л.д.240-241).
Свидетель ФИО11 в суде пояснил, что Дата обезличенаг. он был на работе, охранял территорию ... Он видел как вечером уходил с работы Мокренчук, потом Володя с женой. До этого он проходил возле здания базы и видел их там вместе с ФИО6 за столом. После 20 часов к нему на КПП прибежали женщина и мужчина, пояснив, что их отец Мокренчук сообщил им об убийстве ФИО6. Вместе они прошли на базу, где обнаружили труп ФИО6.
В судебном заседании в соответствии с ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания ФИО7 на предварительном следствии, который пояснял, что Дата обезличена года около 16 часов 30 минут он закончил свою работу, после чего умылся, переоделся и встретился с Шахларом и Анатолием. Шахлар и Анатолий, а так же другие работники между собой называют его Володей. Он, Шахлар и Анатолий решили выпить водки. За столом между ними никаких конфликтов не было. В общей сложности за столом они сидели около 30-40 минут, при этом выпив по три рюмки каждый. Затем Шахлар встал из-за стола и пошел к выходу из сварочного цеха. Анатолий пошел за ним, он в это время остался за столом. Примерно через 1 минуты он услышал, как Шахлар произнес «Оп», после чего сразу обернулся в его сторону и увидел, что Анатолий правой рукой держится за рукоять ножа и извлекает клинок ножа из груди Шахлара. На клинке он отчетливо видел кровь. Данным ножом Шахлар до этого нарезал колбасу на закуску. Как только Анатолий вынул клинок из груди Шахлара, последний сделав один шаг, упал на пол. Увидев это он очень сильно испугался, стал кричать «Вы что делаете, нужно вызвать скорою помощь», и сразу после этого пошел к себе домой ( том 1л.д.226-227).
Причастность Мокренчука А.И. к совершенному преступлению подтверждена также протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата обезличена года, в ходе которого было установлено и осмотрено место преступления - цех ...», расположенный там же по ..., строение 10 (т.1л.д.99-101), протоколом осмотра от Дата обезличена года трупа ФИО6(т.1л.д.99-101), протоколом получения отпечатков ладоней и следов рук, подногтевого содержимого, а также образцов крови у Мокренчука (т.1л.д. 90-91, 97-98, 103-105), протоколом выемки спортивных брюк у Мокренчука (т.1л.д.93-95), протоколами осмотра вещественных доказательств (т.1л.д.114-120, 121-122), заключением судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно выводам которого смерть ФИО6 наступила от повреждения в виде ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в полость сердечной сорочки с повреждением сердца, с развитием гемотампонады (сдавления сердца излившейся кровью) ( т.1л.д.140-145), заключением эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которому рана на представленном кожном лоскуте могла быть причинена представленном на исследовании ножом (т.1л.д.184-191), заключением судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому Мокренчук А. И. в момент совершения преступления и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иных расстройств психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройствах в прошлом и отсутствием признаков психического расстройства при настоящем освидетельствовании. Мокренчук А.И. в момент совершения инкриминируемого деяния находился в состояния физиологического аффекта, вызванного длительными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, о чем свидетельствуют: наличие длительной психотравмирующей ситуации, накопление эмоционального напряжения, выраженное интрапсихическое переживание в последние месяцы с характерными ощущениями невыносимости подобного отношения к себе со стороны потерпевшего, безвыходности. Безнадежности и собственной беспомощности (т.1л.д.155-164), заключением повторной судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому Мокренчук Анатолий Иванович в момент совершения преступления и в настоящей время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иных расстройств психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройствах в прошлом и отсутствием признаков психического расстройства при настоящем освидетельствовании. Мокренчук А.И. в момент совершения инкриминируемого деяния находился в состояния алкогольного опьянения, что исключает квалификацию его эмоционального состояния, как физиологический аффект. Поскольку алкогольное опьянение существенным образом изменяет течение эмоциональных реакций, снижает контроль своих действий и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении (т.1л.д. 205-212), заключением судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в соответствии с которым в течение не менее двух лет для Мокренчука А.И. складывалась психотравмирующая ситуация, связанная с напряженными, конфликтными отношениями с потерпевшим, таким образом, в момент совершения правонарушения Мокренчук А.И. находился в состоянии кумулятивного аффекта, что снижало его способность к произвольной регуляции поведения в исследуемой ситуации.
Анализируя предоставленные доказательства, суд считает причастность Мокренчука А.И. к совершенному преступлению установленной.
В судебном заседании государственный обвинитель, учитывая установленные по делу обстоятельства, выразил мнение о переквалификации действий Мокренчука А.И. на ст. 107 ч. 1 УК РФ- убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением морального вреда и примирением с подсудимым.
Подсудимым и защитником это ходатайство поддержано, государственным обвинителем не принесено возражений против прекращения дела по указанному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 107 ч.1 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред. С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Мокренчук А.И. преклонного возраста, длительное время содержится под стражей, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мокренчука Анатолия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.Копию настоящего постановления направить участникам уголовного судопроизводства.
Меру пресечения Мокренчуку А.И. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из- под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства- нож, 3 рюмки, бутылку из-под водки, образцы крови, другого биологического содержимого, спортивные брюки, спортивную куртку, брюки, футболку, хранящиеся в Нефтеюганском межрайонном следственном отделе, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Г.П.БОЙКО