мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину



Дело№ 1-40/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск Дата обезличена года

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ануфриев А.В., при секретаре Горбуновой Н.В.. с участием: государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Алехиной Т.Е., защитника-адвоката Гуськова В.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимой Шайдуллиной A.M.. потерпевшей - ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Шайдуллиной Алии Минахтямовны, Дата обезличена Дата обезличена

обвиняемой в совершении предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и ст.ст.30 ч.3-159 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллина A.M. совершила хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Шайдуллина A.M. в ноябре 2008г., точные дата и время не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана в ходе телефонного разговора с ФИО8 предложила свои услуги ФИО8 в получении места без очереди для его сына ФИО8 в детском сад} .... В ходе телефонного разговора Шайдуллина A.M. умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в устройстве ребенка ФИО8 без очереди в детский сад ... - Мансийского автономного округа Югра, заключила устное соглашение с ФИО8. назвав стоимость своих услуг в размере 50000 рублей, при этом заведомо не имея намерений и возможности выполнить условленное соглашение, после чего в ноябре 2008 года, точная дата и время не установлено. ФИО8. находясь возле дома ... ... не подозревая о преступных намерениях Шайдуллиной A.M. и полностью ей доверяя, добровольно передал последней денежные средства в размере 50000 рублей. Завладев данными денежными средствами в размере 50000 рублей, путем обмана. ФИО6 A.M. не имея намерения п возможности выполнить взятые на себя обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, причинит, ФИО8 значительный материальный ущерб на общую с) мм) 50 000 рублей.

Кроме того. она же Дата обезличена года, точное время не установлено, прочитав объявление в газете «Маркет - Пресс» в разделе «Вакансии»: «Ищу няню пли мини -садик для мальчика 3.5 лег на вторую половину рабочего дня (8-9 мкр.)». умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана позвонила по указанном в объявлении номеру сотового телефона Номер обезличен и предложила свои услуги ФИО0 в получении места, без очереди, для ее внука ФИО13 в детском саду .... После чего Шайдуллина A.M. попросила ФИО0 подъехать к проходной ... ..., где Шайдуллина A.M. умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в устройстве внука ФИО0 Л.II. в детский сад ... - ..., находясь по адресу: проходная ... заключила устное соглашение с ФИО0 назвав последней стоимость своих услуг в размере 40000 рублей, при этом, заведомо не имея намерений и возможности выполнить обусловленное соглашение, после чего Дата обезличена года около 11 часов 30 минут ФИО0 JI.П. находясь но адресу: Ханты - Мансийский автономный округ Югра ... ... ... не подозревая о преступных намерениях ФИО6 A.M. и полностью ей доверяя. добровольно передала последней денежные средства в размере 40000 рублей. Завладев данными денежными средствами в размере 40 000 рублей путем обмана. Шайдуллина A.M. не имея намерения и возможности выполнить взятые на себя обязательства, пыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана сотрудниками милиции. Денежные средства в размере 40 000 рублей, которые ФИО0 передала Шайдуллиной A.M. были изъяты у Шайдуллиной A.M. в ходе личного досмотра. Довести до конца своп преступные действия Шайдуллина A.M. не смогла по независящим oт нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками милиции.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства переквалифицировал действия ФИО6 A.M. со ст.ст.30 ч.3-159 ч.2 УК РФ на ст. ст. 30 ч.З- 159 ч.1 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия ФИО6 A.M. непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшей действиями Шайдуллиной A.M. реально причинен не был.

В судебном заседании подсудимой поддержано заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая осознаем характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны па рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и не усматривают к этому предусмотренных законом препятствий.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовном делу. Суд квалифицирует действия Шайдуллиной A.M. по преступлению, совершенному в отношении ФИО8 по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению, совершенному в отношении ФИО0 по ст.ст. 30 ч.3- 159 ч.1 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия Шайдуллиной A.M. непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к средней тяжести, второе к небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, Номер обезличен

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимой вины, явку с повинной по факту мошенничества в отношении ФИО0 добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО8. Номер обезличен

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, ее отношения к содеянному наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает, что исправление Шайдуллиной A.M. возможно с применением к ней положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО ВО Р И Л :

Шайдуллину Алию Минахтямовну признан, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3-159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы:

-по ст.ст.30 ч.3 - 159 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шайдуллиной A.M. окончательное наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Шайдуллину A.M. исполнение следующих обязанностей: периодически являться па регистрацию по месту жительства в орган, ведающий исполнением приговора, без ведома которого не менян, место жительства, в ночное время не покидать пределы жилища, не посещать бары, дискотеки, рестораны.

Меру пресечения Шайдуллиной A.M.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в количестве 8 купюр достоинством 5000 руб. на сумму 40 000 руб.. диктофон марки «Олимпус». возвращенные ФИО14 оставить ему по принадлежности.

Лист бумаги формата А-4 с рукописными записями ФИО0 и видеокассету, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10-дневного срока со дня провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем \ части в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Ануфриев