Дело № 1-449/2010
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтеюганск «13» октября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе судьи Колесниченко И.Н.
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой М.С.
подсудимого Захарова А.В.
защитника Бухареева О.Ш., предоставившего удостоверение № 726 и ордер НФ-4 № 01526,
а так же потерпевшего ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗАХАРОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нефтеюганского городского суда Тюменской области от 13 октября 2010 года Захаров А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Захарову А.В. изменена на заключение под стражу, и он был взят под стражу в зале суда и помещен судебным приставом по ОУПДС ПСП по г. Нефтеюганску и району в комнату конвоя, расположенную в здании Нефтеюганского городского суда, откуда Захаров А.В. совершил побег.
Суд считает необходимым обратить внимание руководства Управления внутренних дел по ХМАО-Югре, как на имеющиеся нарушения закона при производстве предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Захарова А.В., так и на нарушения порядка доставления в суд лиц, подвергнутых административному аресту.
В нарушение требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования старшим следователем СУ при УВД по г. Нефтеюганску ФИО11 перед судом не возбуждалось ходатайство об избрании Захарову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в то время, как имелись необходимость её применения и достаточные к тому основания: Захаров А.В. имеет 2 неснятые и непогашенные судимости за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, освободившись из мест лишения свободы, через непродолжительное время вновь совершил тяжкое преступление, кроме того 03.09.1997 года Захаров А.В. судим Центральным районным судом г. Тюмени по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г», 162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы и был освобожден 30.09.2003 г. по отбытию срока наказания. Захаров А.В. не работает, законных источников дохода не имеет, ...
Более того, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении Захаров А.В. 09 августа 2010 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 04.10.2010 года он был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток.
Однако, не смотря на то, что Захаров А.В. нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, орган предварительного расследования, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении Захарова А.В., не обратился в суд с ходатайством об изменении Захарову А.В. меры пресечения на заключение под стражу.
Кроме того, на момент рассмотрения данного уголовного дела Захаров А.В. являлся лицом, административно арестованным и отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. Нефтеюганску.
В судебные заседания 12.10.2010 г. и 13.10.2010 года сотрудники милиции отказались доставить Захарова А.В. из спецприемника, ссылаясь на то, что доставлять в суд административно арестованных не входит в их обязанности, в связи, с чем судом было вынесено постановление о приводе, и Захаров А.В. был доставлен в зал суда судебным приставом по ОУПДС ПСП по г. Нефтеюганску и району.
В то время, как лица, подвергнутые административному аресту, должны доставляться работниками милиции как из спецприемника в зал суда, так и из зала суда в спецприемник или изолятор временного содержания. Транспортировка арестованных в залы суда не является функцией судебных приставов по ОУПДС.
Следовательно, работники милиции уклонились от выполнения своих обязанностей по доставлению Захарова А.В. в судебные заседания 12 и 13 октября 2010 года.
Вышеизложенные нарушения, допущенные органами предварительного расследования и должностными лицами УВД по г. Нефтеюганску привели к совершению Захаровым А.В. побега из здания суда, что является недопустимым, в связи, с чем суд находит необходимым довести об этих нарушениях до сведения руководства Управления внутренних дел по ХМАО-Югре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч. 4 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Довести об изложенном до сведения начальника Управления внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре для принятия соответствующих мер.
О мерах реагирования, принятых по частному постановлению сообщить в Нефтеюганский городской суд не позднее чем в месячный срок с момента его поступления.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Федеральный судья Колесниченко И.Н.