нарушение лицом правил дорожного движения



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нефтеюганск Дата обезличена г.

ФИО11 Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ... И.Е.Губарев

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО0

обвиняемого ФИО6., защитника ФИО5, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, представителей: ФИО4 предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, ФИО3 предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО2, а также потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО РН «ФИО12, проживающего по адресу: ХМАО-ЮГРА, ..., микрорайон 8а, ..., квартира Номер обезличен, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обвиняется в том, что Дата обезличена года около 18 часов управляя автомобилем Номер обезличен регион, осуществляя движение по ... в ... ХМАО-Югры, грубо нарушил требования п.11.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - ФИО7 от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которого: «Обгон запрещен, на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов»; требования п.14.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу; требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив по неосторожности последней телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

ФИО8 Дата обезличена года около 18 часов при наличии доверенности изготовленной простой рукописной форме, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Номер обезличен на основании простой рукописной доверенности, осуществляя движение по ... по направлению от ... к ... ... ХМАО-Югры, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, около автобусной остановки, расположенной напротив дома Номер обезличен в 13 мкр. ... ХМАО- Югры, выполняя маневр обгона- т.е. опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (п.1.2 ПДД РФ), при этом осознавая факт нарушения правил безопасности движения и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, легкомысленно, управляя вышеуказанным автомобилем, въехал в зону действия дорожного знака «пешеходный переход», тем самым нарушил требования ПДД, а именно: п.11.5 ПДД РФ- выполняя обгон на пешеходном переходе при наличии на нем пешеходов, п.14.1 ПДД РФ-не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, п.10.1 ПДД РФ- не выбрал соответствующую скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не принял мер к остановке транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась по пешеходному переходу, пересекая ... ... от автостоянки в сторону дома Номер обезличен в 13 мкр., в результате чего причинил ФИО1следующие телесные повреждения: сочетанная травма; перелом свода черепа, ушиб головного мозга со сдавлением эпидуральной гематомой лобной доли справа, перелом костей носа, закрытый перелом оскольчатый хирургической шейки левого плеча, закрытый оскольчатый перелом обоих костей левой голени, ушибленная рана носа, верхней губы, ссадины лица, левой кисти, левого коленного сустава, которые согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, возникли у ФИО1, от воздействия тупого твердого предмета и причинили ФИО1 тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания представители потерпевшей ФИО4 и гражданского истца ФИО9, защитник ФИО5 подсудимый и потерпевшая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. мотивируя тем, что ФИО8 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности ранее не привлекался. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает.

С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО6 Нефтеюганскому межрайпрокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО11Губарев