Дело № Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Нефтеюганск 17 августа 2010 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Губарев И.Е., при секретаре Кадиевой Т.Р., с участием: государственного обвинителя -помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Мыльниковой Л.В.,
потерпевшего ФИО10
защитника-адвоката Новоселовой Т.Б., представившей удостоверение № 257 и ордер № 420,
подсудимого Арсланханова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Арсланханова Дагира Махмутовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, Дата обезличена образованием, ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика ..., проживающего в городе Нефтеюганске по адресу: ... военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арсланханов Д.М., ... года, около Дата обезличена часов Дата обезличена минут, управляя технически исправной автомашиной марки «Номер обезличен», государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ- Югра, г. Нефтеюганск, ... микрорайон, перекресток Объездной дороги с дорогой ведущей через протоку ... осуществлял маневр поворота на лево со второстепенной автодороги через протоку ...» на Объездную дорогу, которая является главной по отношению к пересекаемой. Арсланханов Д.М. грубо нарушил требования п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которого: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения» и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Арсланханов Д.М. Номер обезличен управляя по путевому листу без номера, выданного ...», технически исправным автомобилем «Дата обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличен находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г. Нефтеюганск, ... с дорогой ведущей через протоку «... осуществлял маневр поворота на лево со второстепенной автодороги через протоку ...» на Объездную дорогу, которая является главной по отношению к пересекаемой. Арсланханов Д.М. осознавая факт нарушения правил дорожного движения и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, легкомысленно, управляя вышеуказанным автомобилем, нарушил требования ПДД РФ, а именно: п. 13.9 ПДД РФ - поворачивая на лево с второстепенной автодороги через протоку Дата обезличена на главную Объездную автодорогу г. Нефтеюганска проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с мотоциклом «Номер обезличен, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО11 который двигался по Объездной дороге в соответствии с Правилами Дорожного Движения, которому в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде ссадины правой голени, правого коленного сустава, открытый перелом правой большеберцовой кости.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО12 обнаружены повреждения: ссадины правой голени, правого коленного сустава, открытый перелом правой большеберцовой кости, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго за обращением за медицинской помощью и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
Между допущенным водителем Арсланхановым Д.М. нарушением п. 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями, заключающимися в причинении ФИО13 тяжкого вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании потерпевшим Каштановым П.Н. заявлено ходатайство, поддержанное защитником Новоселовой Т.Б. и подсудимым Арсланхановым Д.М.. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Ущерб возмещен, потерпевший к Арсланханову Д.М. претензий не имеет.
Государственным обвинителем ходатайство было поддержано.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Арсланханов Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264 ч. 1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме. С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Арсланханова Дагира Махмутовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.Меру пресечения Арсланханову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «ФИО14, без государственного регистрационного знака, переданный законному владельцу ФИО15 оставить ему по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимому, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Е.Губарев