Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Нефтеюганск «01»октября 2010 года
ФИО5 Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ... в составе судьи Губарева И.Е.,
при секретаре ФИО0,
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры ФИО1,
подсудимой ФИО3,
защитника - ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, учащейся «Златоустовского профессионального техникума», проживающей по адресу: ..., ..., микрорайон 5, ..., квартира 47, судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 17-00 часов, находилась в комнате квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен, микрорайона Номер обезличен, ..., ..., действуя умышленно, осозновая, что ее действия не замечены, присутствующей в квартире ФИО4, тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в размере Номер обезличен рублей, принадлежащие гражданке ФИО4, после чего ФИО3, с места совершения преступления скрылась. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО3распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой ФИО3, потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон. Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к ФИО3 претензий, о чем в деле имеется ходатайство.
Государственным обвинителем ходатайство было поддержано.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, ранее не судима. С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: ... вещественных доказательств при УВД ... - возвратить ФИО3
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимой, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО5Губарев