Дело № 1-306/ 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтеюганск «9» июля 2010 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области В.В.Загреба,
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Алехиной Т.Е.,
подсудимого Свищ Р.В.,
защитника Томилова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Рябовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Свищ Руслана Витальевича ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Свищ Р.В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Подсудимый в период времени Дата обезличена, находясь в помещении бара городской бани, расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, промышленная зона, улица ..., тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Салаеву С.М. сотовый телефон « Нокиа 6500» стоимостью 10000 рублей с находящейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственным обвинителем и защитником ходатайство было поддержано. Подсудимый с ходатайством согласен.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый совершил преступление, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен.
На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Свищ Руслана Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу сотовый телефон « Нокия 6500», переданный Салаеву С.М. по сохранной расписке, оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Загреба В.В.