хищение чужого имущества



Дело № 1-336-2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Нефтеюганск 01 июля 2010 года

Судья Нефтеюганского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области Лобанков Р.В.,

при секретаре Мищенко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимых Халиуллиной А.Г., Таньевой А.С.,

защитника Томилова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен, Номер обезличен,

а также с участием потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Халиуллиной Альфии Гайсовны, ...

Таньевой Анастасии Сергеевны, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халиуллина А.Г. и Таньева А.С., обвиняются в том, что Дата обезличена года, находились в квартире Номер обезличен, ..., расположенного в ... г. Нефтеюганска Тюменской области, где происходило празднование дня рождения их подруги ФИО3 Дата обезличена года около 00- ч 30 м Халиуллина А.Г. и Таньева А.С зашли в ванную комнату и увидели лежащий на тумбочке сотовый телефон ... принадлежащий ФИО3 и у них возник совместный преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, Халиуллина А.Г. взяла указанный сотовый телефон и отключив его спрятала под ванную, а Таньева А.С. в это время удерживала дверь, для того чтобы никто из посторонних не смог помешать. В продолжении совместного преступного умысла Халиуллина А.Г. и Таньева А.С вернулись в ванную комнату, Халиуллина А.Г. достала спрятанный под ванной сотовый телефон, спрятала в свою сумочку и с похищенным сотовым телефоном Номер обезличен с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму ....

В судебном заседании адвокатом Томиловым В.А. заявлено ходатайство поддержанное подсудимыми Халиуллиной А.Г. и Таньевой А.С., потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Ущерб по делу возмещен, потерпевшая не имеет к Халиуллиной А.Г. и Таньевой А.С. претензий, о чем в деле имеется ходатайство.

Государственным обвинителем ходатайство было поддержано.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Халиуллина А.Г. и Таньева А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, которое относится к категории ... средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб возмещен в полном объеме. С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Халиуллиной Альфии Гайсовны, Таньевой Анастасии Сергеевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Халиуллиной А.Г. и Таньевой А.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимым, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.В. Лобанков