статья 158 ч. 3 п. `а` УК РФ (прекращение)



Дело №1-378/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нефтеюганск 27 июля 2010 года

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе судьи А.В.Ануфриева

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вильдановой М.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимых Сафина Д.Б. и Сафина Т.Б.,

защитника- адвоката Новоселовой Т.Б., преставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Горбуновой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафина Дамира Батыршановича, Дата обезличена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Сафина Таира Батыршаевича, Дата обезличена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Д.Б. и Сафин Т.Б., Дата обезличена года около 17 часов находясь возле дома Номер обезличен расположенного по адресу: ..., зашли в дом к своему знакомому ФИО7, но ФИО7 в доме не застали. В это время они увидели находящиеся в доме и принадлежащие ФИО1 монитор «ViewSonic»; системный блок «ViewSonic»; компьютерную мышь; клавиатуру; компьютерные колонки; фильтр-удлинитель; сабвуфер и у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества.

Реализуя возникший у них преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Сафин Т.Б. и Сафин Д.Б. умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, пытались похить принадлежащие ФИО1 монитор «ViewSonic»; системный блок «ViewSonic»; компьютерную мышь; клавиатуру; компьютерные колонки; фильтр-удлинитель; сабвуфер общей стоимостью 25000 рублей, но свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Сафин Т.Б. и Сафин Д.Б. были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции. В случае доведения до конца своего преступного умысла Сафин Т.Б. и Сафин Д.Б. причинили бы потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Сафина Д.Б. И Сафина Т.Б. были квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия Сафина Т.Б. и Сафина Д.Б. непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, однако не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства действия Сафина Д.Б. и Сафина Т.Б. государственным обвинителем были переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В соответствии со ст.246 УК РФ действия Сафина Д.Б. и Сафина Т.Б. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия Сафина Т.Б. и Сафина Д.Б. непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, однако не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник, подсудимые Сафин Д.Б. и Сафин Т.Б. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сафин Д.Б. и Сафин Т.Б. совершили преступление, предусмотренное ст. ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое относится к средней тяжести. Материальный ущерб в результате преступления возмещен, подсудимые Сафин Д.Б. и Сафин Т.Б. вину признают полностью и раскаиваются в содеянном, ранее не судимы. С учетом ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сафина Т.Б. и Сафина Д.Б. по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сафина Дамира Батыршановича и Сафина Таира Батыршаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Сафину Д.Б. и Сафину Т.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: монитор «ViewSonic»; системный блок «ViewSonic»; компьютерную мышь; клавиатуру; компьютерные колонки; фильтр-удлинитель; сабвуфер, переданные на хранение потерпевшей ФИО1- оставить ей по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ А.В.Ануфриев