Постановление о прекращении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» ноября 2010 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области БОЙКО Г.П.,

с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой М.С.,

подсудимого Нахматзаде С.Н. оглы.,

защитника Бухареева О.Ш., предоставившего удостоверение №Номер обезличен

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Афанасьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-500/2010 в отношении Нахматзаде Самира Наиб оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении дела, которое мотивировано тем, что он примирился с подсудимым, ущерб от преступления ему возмещен.

Это ходатайство поддержано подсудимым Нахматзаде С.Н., его защитником, государственным обвинителем выражено мнение о возможности прекращения дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Органами дознания Нахматзаде С.Н. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 04 часов 10 минут, находясь в помещении для курения кафе «Родник», расположенного в строении ... ... ..., увидел у ФИО2 в заднем правом кармане джинсовых брюк денежные средства в размере 5000 рублей и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Нахматзаде, понимая, что его действия очевидны для ФИО2, открыто похитил у последнего из заднего кармана джинсовых брюк 5000 рублей. После чего Нахматзаде с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступления ФИО2 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Нахматзаде С.Н квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Нахматзаде С.Н примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Нахматзаде Самира Наиб оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Нахматзаде С.Н в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.

Судья: Г.П.БОЙКО