Дело № 1-529/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«13» декабря 2010 годаг. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Тюменской области БОЙКО Г.П.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Алехиной Т.Е.,
подсудимых Арсибиева Х.Р., Горина А.М.,
защитника Томилова В.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Афанасьевой М.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииГорина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном разбирательстве потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении дела, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым Гориным А.М., ущерб от преступления ему полностью возмещен.
Это ходатайство поддержано подсудимым Гориным А.М., другими участниками уголовного судопроизводства не принесено возражений против прекращения дела по указанному основанию.
Заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В октябре 2009 года Арсибиев Х.Р. и Горин А.М., вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, приехали на территорию <данные изъяты>, расположенного в районе старого аэропорта <адрес>, подошли к гаражу <данные изъяты> где, действуя согласованно, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиям никто не наблюдает, тайно, с помощью газового резака Арсибиев Х.Р. срезал металлический замок с ворот гаража №, принадлежащего Чичкину В.Н., после чего они незаконно проникли в этот гараж, где обнаружили находящейся там мотоцикл марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО4, стоимостью 10000 рублей, присвоили его себе, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно по предварительному сговору, Арсибиев Х.Р. и Горин А.М. ввели в заблуждение неустановленных водителей автокрана и трала, которые не знали о их преступных намерениях, и, спустя несколько дней, в октябре 2009 года вновь приехали на территорию <данные изъяты> расположенного в районе старого аэропорта <адрес>-Югры, где совместно похитили металлический гараж № размером 6х3 м., расположенный в 3 ряду <данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей и металлический гараж № размером 4х3 м., расположенный в 4 ряду <данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО4
Похищенное имущество Арсибиев Х.Р. и Горин А.М. присвоили себе, распорядившись им по своему усмотрению, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 27000 рублей.
Указанные действия Горина А.М. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Горин А.М. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Горина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Горину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:БОЙКО Г.П.