Постановление по ст.158 ч.2



Дело № 1-574/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» декабря 2010 годаг. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Тюменской области БОЙКО Г.П.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Алехиной Т.Е.,

подсудимой Косыревой С.С..,

защитника Новоселовой Т.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Афанасьевой М.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косыревой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении дела, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб от преступления ей возмещен.

Это ходатайство поддержано подсудимой Косыревой С.С., защитником и государственным обвинителем не принесено возражений против прекращения дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Следственными органами Косырева С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного в <адрес> увидела на журнальном столике сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и действуя целенаправленно, Косырева С.С., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила с журнального столика сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей с сим-картой сотового оператора «Ютел», не представляющей материальной ценности. После чего Косырева С.С. с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество присвоила себе и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия Косыревой С.С. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Косырева С.С. примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Косыревой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Косыревой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты>», возвращенный потерпевшей ФИО5, оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:БОЙКО Г.П.