Дело № 1-508/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск«18» ноября 2010 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего, судьи Колесниченко И.Н.
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Шабалиной И.Н.
подсудимых Бочкарева А.С., Уткина В.А., Берёза Р.В.
законных представителей подсудимых ФИО22., ФИО23., ФИО24
защитников Новосёловой Т.Б., представившей удостоверение № 257 и ордер 520,
Кононенко О.Н., представившей удостоверение № 520 и ордер НФ-4 № 01542, Гуськова В.Ю., представившего удостоверение № 723 и ордер 372,
а так же с участием потерпевшей ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БОЧКАРЕВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УТКИНА ВИТАЛИЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
БЕРЁЗА РУСЛАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бочкарев А.С., Уткин В.А. и Берёза Р.В. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой и лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, 11 августа 2010 года примерно в 22 часа 00 минут, с помощью принесенных с собой двух гаечных ключей, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили 2 аккумулятора марки <данные изъяты> с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО16., припаркованного у дома № №, расположенного в <адрес>. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО16 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.
Кроме того, Бочкарев А.С. и Уткин В.А. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой, 07 сентября 2010 года примерно в 00 часов 00 минут умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили находившийся у дома № №, расположенного в <адрес>, велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО15, стоимостью 1500 рублей. С похищенным велосипедом с места преступления скрылись, причинив тем самым ФИО15. не значительный материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Потерпевший ФИО16 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, производство по делу просит прекратить в связи с примирением с подсудимыми, ущерб возмещен.
Потерпевшая ФИО15 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бочкарева А.С. и Уткина В.А. за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимыми, которые полностью возместили причинённый ущерб.
Подсудимые Бочкарев А.С., Уткин В.А., Берёза Р.В. и их законные представители ФИО22., ФИО23., ФИО24., защитники адвокаты Новоселова Т.Б., Кононенко О.Н., Гуськов В.Ю. поддержали ходатайство потерпевших ФИО16. и ФИО15 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Бочкарева А.С., Уткина В.А. и Берёза Р.В. за примирением сторон.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Бочкарев А.С., Уткин В.А. и Берёза Р.В. судимости не имеют, совершили преступления, относящееся к категории средней тяжести, вину признали, ущерб возместили, потерпевшие ФИО16. и ФИО15. примирились с ними и просят прекратить в отношении них уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Бочкарева А.С., Уткина В.А. и Берёза Р.В. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении БОЧКАРЕВА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УТКИНА ВИТАЛИЯ АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, БЕРЁЗА РУСЛАНА ВАСИЛЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Бочкареву А.С., Уткину В.А. и Берёза Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: 2 аккумулятора, переданные по сохранной расписке потерпевшему ФИО16 и велосипед «<данные изъяты>», переданный потерпевшей ФИО15 – оставить по принадлежности; 2 гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Нефтеюганску – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.
СудьяНефтеюганского
городского судаКолесниченко И.Н.