Приговор по хищению



Дело № 1-44-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении уголовного дела)

«31» января 2011 г.Г. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи В.В.Загреба,

с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Мыльниковой Л.В.,

подсудимого Николаева Сергея Игоревича,

защитника Новоселовой Т.Б., предоставившей удостоверение № 257 и ордер №32,

при секретаре Калининой Д.А.,

а также законного представителя подсудимого Николаева С.И. -Корниловой Е.А.,

потерпевшего Дзыгмана Д.С., законного представителя потерпевшего Дзыгмана Д.С.-Дзыгман Л.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаева Сергея Игоревича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 10 ноября 2010 года около 12 часов подошел к Дзыгману Д.С., который находился около гардероба на 1 этаже БУ « Нефтеюганский лицей», расположенном в г. Нефтеюганске, <адрес>, и из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, заведомо не имея намерения возвращать сотовый телефон, попросил у ДзыгманаД.С. сотовый телефон марки «Нокия», якобы, для того, чтобы позвонить. Незаконно завладев сотовым телефоном, принадлежащим Дзыгману Д.С., Николаев С.И. отошел от Дзыгмана Д.С. и распорядился этим сотовым телефоном по своему усмотрению, то есть передал его Филипповскому В.С., причинив Дзыгману Д.С. материальный ущерб 14 000 рублей, являющийся для него значительным. Далее Николаев С.И. сообщил Дзыгману Д.С. ложные сведения о том, что телефон у него открыто похитило неустановленное лицо.

От потерпевшего и его законного представителя поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Государственным обвинителем ходатайство было поддержано. Подсудимый и его законный представитель с ходатайством согласны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Николаев С.И. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен, положительно характеризуется, и потерпевший подсудимого простил.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить ему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимому и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяЗагреба В.В.