Дело № 1-174/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск19 апреля 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ануфриев А.В., при секретаре Кадиевой Т.Р., с участием: государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Мыльниковой Л.В.,
защитника-адвоката Новоселовой Т.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Агафонова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Агафонова Константина Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов К.С. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Агафонов К.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, находясь на лестничной площадке, расположенной между четвертым и пятым этажами в подъезде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия не замечены спящим на лестничной площадке ФИО4, тайно похитил с лестничных перил куртку, стоимостью 7571 рублей, принадлежащую ФИО4, в которой находилось имущество принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «LG Р 500» стоимостью 9990 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» материальной ценности не представляющей, гарнитура «Bluetooth Jabra ВТ 2070» стоимостью 990 рублей, денежные средства в размере 13500 рублей, сумка «Euroset» для сотового телефона стоимостью 49 рублей, портмоне материальной ценности не представляющее, пластиковая банковская карга «Ханты-Мансийский банк» материальной ценности не представляющая, две карты «Сбербанка» материальной ценности не представляющие, паспорт РФ на имя ФИО4 материальной ценности не представляющий. После чего, завладев похищенным, Агафонов К.С. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом Агафонов К.С. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 32100 рублей.
В судебном заседании подсудимым поддержано заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и не усматривают к этому предусмотренных законом препятствий.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым своей вины, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усматривает в действиях Агафонова К.С. рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, который характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, но на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом того, что Агафонов К.С. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ст.79 ч.7 УК РФ в виде реального лишения свободы.
С учетом отношения подсудимого Агафонова К.С. к содеянному, наличием в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Агафонова Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
С учетом ст.79 ч.7 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Агафоновым К.С. наказание по приговору Нефтеюганского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание в виде ДВУХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Агафонову К.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Заключить Агафонова К.С. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: куртку, паспорт на имя ФИО4, сотовый телефон «LG Р 500», сим-карту «Билайн», наушники, чехол, портмоне, пластиковую банковскую карту «Ханты-Мансийский банк», 2 карты «Сбербанка», переданные на хранение потерпевшему ФИО4- оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯА.В.АНУФРИЕВ