Дело №1-198/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«28» апреля 2011 годагород Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области Колесниченко И.Н.,
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтеюганской межрайонной прокуратуры Новиковой Е.Е.
лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Сафина А.В.,
его законного представителя ФИО8
защитника Новосёловой Т.Б., предоставившей удостоверение № 257, ордер № 137, а также с участием потерпевшей ФИО9
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 2011/02097/29 о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
Сафина Артура Винеровича, <данные изъяты>
совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Сафин А.В., обвиняется в том, что он 05 февраля 2011 года около 13 часов 30 минут находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил со стола, стоящего в помещении кафе сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5 890 рублей с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО9 после чего с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 5 890 рублей.
Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафина А.В. за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый Сафин А.В. и его законный представитель ФИО8 поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала прекратить уголовное дело в отношении Сафина А.В. за примирением сторон.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Сафин А.В. судимости не имеет, совершил общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, потерпевшая ФИО9 примирилась с ним и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Сафина А.В. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Сафина Артура Винеровича, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.
Меру пресечения Сафину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить при деле; сим-карту сотовой компании «<данные изъяты>» оставить у владельца ФИО9 по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.
СудьяНефтеюганского
городского судаКолесниченко И.Н.