П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» июля 2011 года г. Нефтеюганск.
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области БОЙКО Г.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой М.С.,
обвиняемой Архипенко О.С.,
защитника Новоселовой Т.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Рябовой Н.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Архипенко Ольги Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении дела, которое мотивировано тем, что она примирилась с обвиняемой, ущерб от преступления ей полностью возмещен.
Это ходатайство поддержано обвиняемой Архипенко О.С. и защитником, государственным обвинителем выражено мнение о возможности прекращения дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами предварительного расследования Архипенко О.С., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный знак № регион, обнаружив под пассажирским сиденьем сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила этот сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 4 200 рублей, с чехлом, стоимостью 300 рублей, флэш-картой, стоимостью 400 рублей, сим-картой «Мегафон», материальной ценности не представляющих, после чего она с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4 900 рубля.
Действия Архипенко О.С. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Архипенко О.С. примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Архипенко Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Архипенко О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный на хранение ФИО3., оставить ей по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.
Судья: Г.П. БОЙКО