ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «04» августа 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Лобанков Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Новиковой Н.Е.,
подсудимого Казанцева С.Б.,
защитника-адвоката Чупрова А.В., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казанцева Сергея Борисовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев С.Б. <данные изъяты> года около <данные изъяты> минут,которому было известно о том, что в кабине автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>, находящегося на стоянке производственной базы <данные изъяты> расположенной в районе <данные изъяты> имеются денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> с целью хищения данных денежных средств незаконно проник на охраняемую территорию данной базы, введя охранника <данные изъяты> в заблуждение относительно правомерности своих намерений, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к данному автомобилю, сел в его кабину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал с полки спального отделения сумку, из которой вынул денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>., положил их себе в карман. Тайно похитив данные денежные средства, скрылся с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 47 000 рублей.
В ходе предварительного следствия действия Казанцева С.Б. были квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Казанцев С.Б., данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию - не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Казанцев С.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Материальный ущерб в результате преступления возмещен, подсудимый Казанцев С.Б. вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ранее не судим. С учетом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Казанцева С.Б. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Казанцева Сергея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Казанцеву С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 47 000 рублей – оставить по принадлежности <данные изъяты>, диск с видеозаписью – оставить при деле.
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков