Постановление о прекращении по ст.166 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нефтеюганск                                                                         25 июля 2011 года

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Чукомин А.В., при секретаре Таскаевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Вильдановой М.С.,

подсудимого Иплаева В.А.,

защитника – адвоката Гуськова В.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Иплаева Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего продавцом в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Иплаев В.А. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

Иплаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут проходил возле <адрес>, расположенного в микрорайоне , <адрес> ХМАО-Югры, где увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ-21074», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Воробьеву Н.В., где у него возник умысел на неправомерное, без цели хищения завладение данным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Иплаев В.А., не имея законного права владения и распоряжения указанным выше автомобилем, осознавая противоправный характер своих действий, разбил левую переднюю форточку, проник в салон, пересел на водительское сидение, сломал кожух замка зажигания, выдернул провода и запустил двигатель путем перемыкания проводов замка зажигания, после чего совершил поездку по городу Нефтеюганску, 02 июня около 02 часов 30 минут в районе Старого Аэропорта Иплаев В.А. задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Иплаев В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, ходатайствовал прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Потерпевшим Воробьевым Н.В. после назначения судебного заседания также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Защитник поддержал указанные ходатайства.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Иплаева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Свою вину Иплаев В.А. признал полностью и раскаялся в содеяном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, с потерпевшим примирился, и он к нему претензий не имеет.

С учетом ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Иплаева В.А. по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Иплаева Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Иплаеву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ-21074», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий гр-ну Воробьеву Н.В.- хранить в том же порядке до вступления постановления в законную силу, после чего, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимому и потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                   А.В.Чукомин