ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «03» августа 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Лобанков Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вильдановой М.С.,
подсудимого Набиева М.Г.,
защитника-адвоката Молчановой И.П., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Набиев Мухамед Габиб оглы, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Набиев М.Г. <данные изъяты> года в вечернее время, находился в квартире № <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> микрорайона города <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел на неправомерноезавладение без цели хищения (угон) автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей гр. Набиеву Г.Н. оглы. С той целью Набиев М.Г. оглы зашел в спальню, где взял ключ, направился из дома на улицу к автомобилю, который был припаркован у дома <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, не имея цели хищения, Набиев М.Г. оглы, воспользовавшись имеющимися у него при себе ключами, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего совершил поездку по г. <данные изъяты> <данные изъяты> минут Набиев М.Г. оглы., возле дома <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> микрорайоне г. <данные изъяты> <данные изъяты>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> по городу <данные изъяты>.
В ходе предварительного следствия действия Набиева М.Г. были квалифицированны по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании от потерпевшего Набиева Г.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Набиев М.Г., данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию - не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Набиев М.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Набиева М.Г. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Набиева Мухамеда Габиб оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Набиеву М.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак У 037 ОО 86, переданные на хранение Набиеву Г.Н. – оставить ему по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков