Дело №1-384/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск 16 сентября 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Колесниченко И.Н.
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Шабалиной И.Н.
подсудимого Трохина И.А.
защитника Новоселовой Т.Б., предоставившей удостоверение № 257 и ордер № 300,
а также с участием потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТРОХИНА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Трохин И.А. обвиняется в том, что он 13 июля 2011 года около 17 часов 30 минут, находясь в комнате <адрес> увидел сумку, принадлежащую ФИО9. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, и имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив желая этого, Трохин И.А. тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки портмоне, принадлежащее ФИО10 не представляющее материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере 2 000 рублей и банковские карты, не представляющие материальной ценности. Трохин И.А., убедившись что за ним никто не наблюдает направился к выходу из квартиры. Около входной двери ФИО11 увидев у него своё имущество потребовала его возврата, однако Трохин И.А., игнорируя её законные требования попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая закрыла входную дверь на замок. Своими действиями Трохин И.А. мог причинить материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО12. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, ущерб возмещен, претензий она к Трохину И.А. не имеет.
Подсудимый Трохин И.А. не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Трохин И.А. судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, потерпевшая ФИО13 примирилась с ним и просит прекратить в отношении него уголовное дело, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Трохина И.А. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ТРОХИНА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: женское портмоне чёрного цвета, две банковские карты ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ОАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 2 000 рублей, хранящиеся у ФИО14 – оставить ей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.
Судья Нефтеюганского
городского суда подпись Колесниченко И.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>