Дело № 1-397/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«20» сентября 2011 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области Колесниченко И.Н.,
с участием государственного обвинителя Нефтеюганской межрайпрокуратуры Вильдановой М.С.,
подсудимого Зарипова Рустама Ромильевича,
защитника Томилова В.А., предоставившего удостоверение № 896 и ордер НФ-3 № 527
потерпевшего ФИО7
при секретаре Прохоровой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зарипова Рустама Ромильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен, претензий не имеет.
Это ходатайство поддержано подсудимым Зариповым Р.Р. и защитником, государственным обвинителем выражено мнение о возможности прекращения дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами предварительного расследования Зарипов Р.Р. обвиняется в том, что он, 15 августа 2011 года около 04.00 часов проходя мимо дома №№ в № микрорайоне г. Нефтеюганска, увидев в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион магнитолу марки «<данные изъяты>», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно проник в открытую дверь автомобиля, и похитил указанную магнитолу, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. После чего скрылся с места преступления.
Действия Зарипова Р.Р. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Зарипов Р.Р. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, примирился с потерпевшим, ущерб возместил, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Зарипова Рустама Ромильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зарипову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: автомагнитолу марки «<данные изъяты>», возвращенную под расписку ФИО7 - оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья: подпись Колесниченко И.Н.
Копия верна:
Судья: Колесниченко И.Н.
Подлинный документ подшит в материалы дела № <данные изъяты>