ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «14» ноября 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Лобанков Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием заместителя Нефтеюганского межрайпрокурора Шабалиной И.Н.,
подсудимого Аржаных А.А.,
защитника-адвоката Молчановой И.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер НФ-2 № 1181,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аржаных Антона Анатольевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аржаных А.А. <данные изъяты>, находился на седьмом этаже пульмонологического отделения <данные изъяты>, расположенного в строении <данные изъяты> зашел в палату <данные изъяты> увидел лежащий на тумбочке сотовый телефон, принадлежащий <данные изъяты>., убедился, что его действия никем не замечены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с тумбочки, тайно похитил сотовый телефон NOKIA 5130 в корпусе черно-голубого цвета IMEI 354344042320915, стоимостью 4000 рублей, с сим-картой сотовой компании «UTEL» и флэш- картой на 1 GB в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляющими, принадлежащий <данные изъяты> после чего, завладев похищенным Аржаных А.А. с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом Аржаных АА. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
В ходе предварительного следствия действия Аржаных А.А. были квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего <данные изъяты>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Аржаных А.А., данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию - не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Аржаных А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, на момент совершения преступления судимости не имеет, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
С учетом ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Аржаных А.А. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Аржаных Антона Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Аржаных А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон Нокиа 5130 в корпусе черно-голубого цвета - оставить по принадлежности <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков