Дело № 1-433/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск 17 октября 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Чукомина А.В.
при секретаре Таскаевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Новиковой Е.Е.,
подсудимого Сулейменова С.Б.,
защитника - адвоката Сучковой Т.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Сулейменова Саги Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, с неоконченным высшим образованием, учащегося в Восточно-Казахстанском государственном университете имени «Д.Серикбаева», на заочном отделении, проживающего по адресу: Тюменская область, город Нефтеюганск, <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сулейменов С.Б.. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> микрорайоне города Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в которой проживает ФИО4 увидел в шкафчике, который находился в прихожей вышеуказанной квартиры пластиковую банковскую карту «Сбербанка РФ», у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – пластиковой банковской карты «Сбербанка РФ» оформленной на имя ФИО5 и находящийся на лицевом счете вышеуказанной карты денежных средств принадлежащих ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, и действуя целенаправленно Сулейменов С.Б. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил оформленную на имя ФИО5 пластиковую банковскую карту «Сбербанка РФ», которая материальной ценности для ФИО5 не представляет.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Сулейменов С.Б., продолжая свой преступный умысел с целью хищения денежных средств пришел к дому № расположенному в <адрес> г. Нефтеюганска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, где умышленно из корыстных побуждений через банкомат со счета вышеуказанной похищенной пластиковой банковской карты тайно похитил принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 6000 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла Сулейменов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 00 минут с целью хищения денежных средств пришел к дому № расположенному в <адрес> г. Нефтеюганска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, где умышленно из корыстных побуждений через банкомат со счета вышеуказанной похищенной пластиковой банковской карты тайно похитил принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 36000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. После чего Сулейменов С.Б. пластиковую банковскую карту «Сбербанка» принадлежащую ФИО4 выбросил.
Похищенные денежные средства Сулейменов С.Б. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 42000 рублей.
Подсудимый Сулейменов С.Б. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшей ФИО6, после назначения судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник и подсудимый Сулейменов С.Б., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый возместил ущерб и с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
Обсудив заявленные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сулейменов С.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сулейменова С.Б. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сулейменова Саги Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Сулейменову С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Чукомин