Дело № 1-479-2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск «24» ноября 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Лобанкова Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Рыпик О.А.,
подсудимого Афанасьева С.Ю.,
защитника-адвоката Сорочинской И.В., предоставившего удостоверение № 159 и ордер № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Афанасьева Сергея Юрьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев С.Ю. в начале <данные изъяты> года в неустановленном месте, точную дату и время установить не представилось возможным, действуя незаконно, умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года), <данные изъяты> у неустановленного следствием лица без цели сбыта приобрел, а затем незаконно хранил при себе для личного пользования наркотическое средство - смесь, содержащая АМ-2201 ((нафталин- 1-ил)(1 -(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным JWH- 018(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, массой не менее 1,169 грамм. <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на территории <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> микрорайоне <данные изъяты>, сотрудниками полиции он был задержан. В ходе личного досмотра Афанасьева С.Ю., произведенного сотрудниками полиции на первом этаже административного здания <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты>» в <данные изъяты> микрорайоне г. <данные изъяты> в правом заднем кармане брюк надетых на нем, были обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги, с веществом растительного происхождения темного цвета. Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> года - вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Афанасьева С.Ю., является наркотическим средством - смесью, содержащей AM - 2201 ((нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), и является производным JWH-018(Haфтaлин-l-ил)(l-пeнтил-lH-индoл-3-ил)мeтaнoн, общая масса наркотического средства смеси составила 1,169 грамм (с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования).«... На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая АМ-2201((нафталин-1-ил)(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон отнесена к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство- смесь, содержащая АМ-2201((нафталин-1-ил)(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон), который является производным JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, массой более 0,05 грамма, отнесена к особо крупному размеру...»
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Афанасьевым С.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении Афанасьева С.Ю. без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Афанасьева С.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Афанасьеву С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких.
Вместе с тем суд учитывает его удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, а также обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого - полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Афанасьева С.Ю. без изоляции от общества, находит необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Судом обсуждался вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, однако, учитывая материальное положение подсудимого, суд такое наказание не назначает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Афанасьева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года и обязать Афанасьева С.Ю. периодически являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные самим органом, не менять без его согласия места жительства и работы, не посещать кафе, бары, рестораны, находиться дома с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, в течение двух месяцев пройти курс лечения у врача нарколога по поводу зависимости от наркотиков.
Меру пресечения Афанасьеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: два свертка из фольгированной бумаги с растительным веществом серо-зеленого цвета и две медные трубки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10 дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Р.В. Лобанков