ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «22» ноября 2011 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе судьи Лобанкова Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вильдановой М.С.,
подсудимого Лазаревича В.В.,
защитника – адвоката Сучкову Т.Б., предоставившего удостоверение № 968 и ордер № НФ-2 № 893,
а также с участием потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лазаревича Виталия Вячеславовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазаревич В.В. обвиняется в том, что он, в период с <данные изъяты> года, находился в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил висевшую на спинке стула, стоявшего за столиком в указанном кафе, принадлежащую потерпевшей <данные изъяты> женскую кожаную куртку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились денежные средства в сумме 6600 рублей и сотовый телефон марки «NOKIA 7230 в сборе с картой-памяти, общей стоимостью 5000 рублей, в котором также находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности не представляющая. С похищенным имуществом Лазаревич В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 35600 рублей.
В ходе предварительного следствия действия Лазаревича В.В. были квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Лазаревич В.В., данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Лазаревич В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
С учетом ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Лазаревича В.В. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лазаревича Виталия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Лазаревичу В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон Нокиа 7230, крышку от телефона, сим-карту, кожаную куртку, переданные <данные изъяты> <данные изъяты>. – оставить по принадлежности <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков