ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «11» января 2012 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Лобанков Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Шабалиной И.Н.,
подсудимого Пуртова Ю.П.,
защитника-адвоката Сучковой Т.Б., предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № нФ-2 № <данные изъяты>
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пуртова Юрия Петровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пуртов Ю.П. <данные изъяты> минут управлял на основании права собственности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты> <данные изъяты> в направлении перекрестка с <данные изъяты> <данные изъяты>. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаком 5.19.2 «Пешеходный переход», расположенному напротив кафе <данные изъяты>, осознавая факт нарушения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, грубо нарушил требования п. 10.1 Правил согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 14.1 Правил согласно которого: «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу», п. 14.2 Правил согласно которого: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов», не учел дорожные условия, интенсивность дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства и своевременно принять меры к остановке транспортного средства, не справился с управлением и потерял контроль за движением своего транспортного средства в результате чего не уступил дорогу и на расстоянии 4,70 метров от осевой линии дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход», установленного на правом крае проезжей части <данные изъяты> (со стороны промзоны г. <данные изъяты>) и 0,80 метров от левого края проезжей части <данные изъяты> (со стороны <данные изъяты>) совершил наезд на пешехода <данные изъяты>., которая не нарушая требований Правил дорожного движения пересекала проезжую часть <данные изъяты> с права на лево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью.
Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> (экспертизы свидетельствуемого) от <данные изъяты> г. у <данные изъяты> обнаружены сочетанные повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести, линейный перелом правой теменной кости, малая эпидуральная гематома справа, закрытый перелом левой малоберцовой кости, закрытый перелом 5-7 ребер справа возникли у гр. <данные изъяты> от воздействия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении, незадолго до обращения за медицинской помощью и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Между допущенным водителем Пуртовым Ю.П. нарушением требований п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ и наступившими последствиями, заключающимися в причинении <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
В ходе предварительного следствия действия Пуртова Ю.П. были квалифицированны по ст.264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Пуртов Ю.П., данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию - не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пуртов Ю.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Пуртова Ю.П. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Пуртова Юрия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Пуртову Ю.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – оставить по принадлежности Пуртову Ю.П.
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков