Дело № 1- 75/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи БОЙКО Г.П.,
при секретаре Бакировой О.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Фокиной С.В.,
подсудимой Ачиной О.Р.,
защитника Сучковой Т.Б., предоставившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ачиной Оксаны Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> микрорайон, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 до 17:30 Ачина О.Р., находясь в <адрес>, расположенного в <адрес>, без цели сбыта для личного употребления незаконно кустарным способом изготовила препарат (смесь веществ), содержащий наркотическое средство – дезоморфин, и хранила его при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 в вышеуказанной квартире Ачина О.Р. была задержана сотрудниками полиции, где в ходе проведения осмотра квартиры были обнаружены и изъяты два шприца. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в шприцах является наркотическим средством –препаратом (смесью веществ), содержащим дезоморфин, общей массой ( с учетом израсходованного при исследовании) 7,914 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является особо крупным размером.
До поступления дела в суд Ачиной О.Р. заявлено ходатайство о применении по делу особого порядка вынесения судебного решения. В судебном заседании она подтвердила ранее заявленное ходатайство, пояснив, что оно ею заявлено добровольно после консультации с адвокатом, условия и последствия применения особого порядка уголовного судопроизводства ей понятны, свою вину в содеянном она полностью признает. Это ходатайство поддержано всеми участниками процесса.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ачина О.Р., обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Ачиной О.Р. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении Ачиной О.Р.. наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, ее характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
Ачина О.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, но в 2011 году трижды привлекалась к административной ответственности. По месту работы ей дана положительная характеристика.
В соответствии со ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Ачиной О.Р., - полное признание вины, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление Ачиной О.Р. еще возможно без изоляции от общества, с применением к ней ст.73 Уголовного Кодекса РФ, т.е. условного осуждения, и возложением на нее ряда обязанностей. Оснований для применения к ней положений ст.64 Уголовного Кодекса РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, наличие у Ачиной на иждивении малолетнего ребенка, суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: два шприца с дезоморфином; один флакон из-под «Йода» с жидкостью внутри; две бутылки с жидкостью внутри, эмалированная миска; две коробки со спичками внутри, одна пустая упаковка из-под таблеток «Тетралгин», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ачину Оксану Ринатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
Применить к Ачиной О.Р. ст.73 Уголовного Кодекса РФ и считать ее осужденной условно, с испытательным сроком на три года.
В период испытательного срока возложить на нее следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять место жительства работы, в период времени с 23 до 06 часов находиться дома, в течение одного месяца пройти обследование, а при необходимости и лечение, у психиатра-нарколога в медицинском учреждении по месту жительства.
Меру пресечения Ачиной О.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два шприца с дезоморфином; один флакон из-под препарата «Йод» с жидкостью внутри; две полимерных бутылки с жидкостью внутри, эмалированную миску; две коробки со спичками внутри, одну пустую упаковку из-под таблеток «Тетралгин», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: БОЙКО Г.П.
Подлинный документ подшит к делу №1-43/2011 г.