Дело № 1-118/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтеюганск 20 февраля 2012 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Чукомина А.В., при секретаре Кадиевой Т.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Рыпик О.А.,
представителя потерпевшего ФИО6,
подсудимого Зарипова Р.А.,
защитника Сучковой Т.Б., предоставившей удостоверение № и ордер НФ-2 №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Зарипова Рината Анваровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипов Р.А. совершил тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Зарипов Р.А., находясь на территории базы участка ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, вступил в предварительный сговор с гражданином «А», материалы дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение лома черного металла с территории вышеуказанной базы, с целью его последующей продажи. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, распределив между собой роли, Зарипов Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с гражданином «А», материалы дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, с площадки расположенной в 20 метрах напротив ворот, ведущих на территорию базы участка ООО «<данные изъяты>», тайно похитили лом черного металла общей массой 410 кг., стоимостью 6 рублей 30 копеек за 1 кг., погрузив его в автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. При этом Зарипов Р.А. подъехал к площадке, на которой находился лом черного металла, гражданин «А», материалы дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, в это время уже находился на площадке. Зарипов Р.А. вышел из вышеуказанной автомашины и совместно с указанным гражданином «А» погрузили лом черного металла с площадки в кузов автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Поле чего, на указанной автомашине под управлением Зарипова Р.А они направились в пункт приема черного металла, расположенный в районе поселка Звездный г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, проехав около 8 км., распорядившись похищенным имуществом. По пути, вышеуказанная машина была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску и Зарипов Р.А. с гражданином «А», материалы дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, были задержаны. В результате преступных действий, совершенных Зариповым Р.А. и указанным гражданином «А» ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 583 рубля.
От представителя потерпевшего, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред заглажен.
Подсудимый Зарипов Р.А. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так он примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Действия Зарипова Р.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Зарипов Р.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения дела. Зарипов Р.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался. С учетом ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Зарипов Р.А. по указанному основанию.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ-39094» государственный регистрационный знак Н580МА 72 регион и лом черного металла массой 410 кг., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, подлежат оставлению по принадлежности ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Зарипова Рината Анваровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Зарипову Р.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ-39094» государственный регистрационный знак Н580МА 72 регион и лом черного металла массой 410 кг., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, хранить тем же спобобом, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимому и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Чукомин