ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск «16» января 2012 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Лобанков Р.В.,
при секретаре Мищенко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Нефтеюганского межрайпрокурора Шабалиной И.Н.,
подсудимого Комиссарова Д.С.,
защитника-адвоката Молчановой И.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № нФ-2 № 1399,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Комиссарова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комиссаров Д.С. <данные изъяты> находился в квартире <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, у ранее не знакомого ему <данные изъяты>, где со стола зальной комнаты указанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> ноутбук «Acer 7720» стоимостью 10000 рублей, с блоком питания к нему и компьютерной мышью «Microsoft», стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Комиссаров Д.С. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на сумму 10 300 рублей.
В ходе предварительного следствия действия Комиссарова Д.С. были квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник, подсудимый Комиссаров Д.С. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию - не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Комиссаров Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объёме. С учетом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Комиссарова Д.С. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Комиссарова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Комиссарову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ноутбук, блок питания, компьютерная мышь – оставить по принадлежности у потерпевшего <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору,
подсудимому и потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.В. Лобанков