№ 1- 86/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» марта 2011 годаг. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Тюменской области Бойко Г.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Новиковой Е.Е.,
подсудимых Умбетова И.Ш., Филиппова Д.И.,
защитника Молчановой И.П., предоставившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Афанасьевой М.В.,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Умбетова Ильдуса Шайдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Филиппова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении дела, мотивированное тем, что он примирился с подсудимыми, ущерб от преступления ими заглажен.
Это ходатайство поддержано подсудимыми и защитником, государственным обвинителем выражено мнение о возможности прекращения дела за примирением сторон.
Заслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Умбетов И.Ш. и Филиппов Д.И. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00, находясь на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, прошли к одному из вагончиков и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитили из вагончика силовой кабель КГХЛ 3*25+1*10 длиной 45 метров, который вместе отнесли за административное здание, где и спрятали с целью его последующей продажи, намереваясь вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Однако Умбетова И.Ш. и Филиппова Д.И. увидел сотрудник безопасности <данные изъяты>», после чего они с места совершения преступления скрылись, оставив силовой кабель, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца Умбетов И.Ш. и Филиппов Д.И. могли бы причинить ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 27875 рублей 91 копейка.
Указанные действии Умбетова и Филиппова квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.
Умбетов и Филиппов загладили причиненный преступлением вред, примирились с потерпевшим, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Умбетова Ильдуса Шайдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, Филиппова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Умбетову И.Ш. и Филиппову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенный под сохранную расписку Умбетову И.Ш., и кабель КГХЛ 3*25+1*10 длиной 45 метров, переданный под расписку ФИО5, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:БОЙКО Г.П.