Дело № 11-81/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
«23» ноября 2010 годагород Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиКолесниченко И.Н.
при секретареПрохоровой Ю.Л.
с участием
представителя истцаГорбуновой Н.М.
ответчикаКараваевой Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Расчётно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» к Караваевой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги;
поступившее по апелляционной жалобе ответчика Караваевой Галины Леонидовны на решение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска от 30 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что квартира № № в доме № № в № микрорайоне г. Нефтеюганска находится в собственности Караваевой Г.Л., в которой она зарегистрирована и проживает со своей семьей. Дом № № в № микрорайоне г.Нефтеюганска находится в управлении НГМУП «<данные изъяты>». Оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги ответчик вносит не в полном размере. Последняя оплата произведена в июле 2010 года. В результате по вышеуказанной квартире образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2009 г. по 30.06.2010 г. в размере 23834 руб. 12 коп., и пени за период с 11.07.2006 г. по 30.06.2010 г. в размере 19773 руб. 56 коп. Итого 43607 руб. 68 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска требования ОАО «РКЦ ЖКХ г. Нефтеюганска» были удовлетворены в полном объёме. С Караваевой Г.Л. в пользу ОАО «РКЦ ЖКХ г.Нефтеюганска» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги в размере 23834 руб. 12 коп., пени в размере 19773 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508 руб. 23 коп., а всего 45115 рублей 91 копейку.
Караваева Г.Л. с решением мирового судьи не согласилась и подала на него апелляционную жалобу, указав, что решение она получила по почте 04 сентября 2010 года. О дне рассмотрения дела она не была извещена, находилась в командировке за пределами г. Нефтеюганска с 25 августа по 10 сентября 2010 года. Кроме того, в настоящее время задолженность по оплате за ЖКУ ею погашена и у мирового судьи не было оснований для взыскания с неё пени. Просила решение мирового судьи отменить.
В судебном заседании представитель ОАО «РКЦ ЖКХ г. Нефтеюганска» Горбунова Н.М. отказалась от исковых требований в части суммы долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги в размере 23 834 руб. 12 коп., в связи с произведенной Караваевой Г.Л. оплатой долга. В части взыскания с Караваевой Г.Л. задолженности по пени в размере 19773 руб. 56 коп. требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Караваева Г.Л. полностью поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, кроме того к требованиям о взыскании задолженности по пени просила применить срок исковой давности.
Выслушав стороны, проверив законность принятого по делу судебного акта по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит апелляционную жалобу подлежащую удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что суд направлял ответчику Караваевой Г.Л. судебную повестку о вызове в судебное заседание. Направленная судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения".(л.д.32-34)
Между тем, ответчик Караваева Г.Л. в апелляционной жалобе указала, что повестки в суд не получала, о дне слушания не знала, в период с 25.08.2010г. по 10.09.2010 находилась в командировке за переделами г. Нефтеюганска, данное обстоятельство подтвердила проездными документами (л.д.44-45).
С учетом вышеизложенного, ответчик Караваева Г.Д. не является надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, обжалуемое решение подлежит отмене, поскольку при его принятии судом допущено такое нарушение норм процессуального права, которое влечет отмену судебного акта (пункт 2 части второй статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации, ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и других правовых актов.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации
В судебном заседании установлено, что Караваева Г.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из сальдовой ведомости ответчик не выполнял свои обязательства и не вносил в установленные сроки плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность за период с 11.07.2006 года по 30.06.2010 г. в размере 43 607 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 23 834 руб. 12 коп, пени в размере 19 733 руб. 56 коп.
Задолженность по основному долгу ответчиком оплачена 02.09.2010г. в размере 23 000 рублей и 10.11.2010г. в размере 834 руб. 12 коп, задолженность по пени в размере 19 773 руб. 56 коп не погашает.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.07.2006 года по 30.06.2010 года, а ответчицей заявлено о применении срока исковой давности, судья в соответствии со ст. 196 ГК РФ применяет срок исковой давности и удовлетворяет требования истца в части взыскания пени за период с 01.07.2007 года по 30.06.2010 года в размере 18 202 рубля 73 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить и принять новое решение.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Решение мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска от 30 августа 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Расчётно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» к Караваевой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги, отменить и принять новое решение.
Взыскать с Караваевой Галины Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «Расчётно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» задолженность по пени за период с 01.07.2007 года по 30.06.2010 года в размере 18 202 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 508 рублей 23 копейки., всего 19710 рублей 96 копеек (девятнадцать тысяч семьсот десять рублей девяносто шесть копеек).
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
СудьяКолесниченко И.Н.