мировой судья Шеволаев В.И. Ап/Дело № 11-60\2010г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» июля 2010 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Черненко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «РКЦ «ЖКХ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Кабанова Алексея Владимировича задолженности по оплате за ЖКУ, по частной апелляционной жалобе ОАО «РКЦ «ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 23.06.2010г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РКЦ ЖКХ г.Нефтеюганск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Кабанова Алексея Владимировича задолженности по оплате за ЖКУ в сумме <данные изъяты>
23 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО - Югры в принятии заявления о вынесении судебного приказа заявителю отказано по тем основаниям, что заявителем не предоставлены документы, подтверждающие на каком основании Кабанов А.В. проживает в спорной квартире.
Не согласившись с определением мирового судьи ОАО «РКЦ ЖКХ г.Нефтеюганск» подало частную жалобу, в которой просит отменить данное определение мирового судьи, как вынесенное незаконно, ссылаясь на то, что должник не исполнял обязательства, предусмотренные договором и ОАО «РКЦ ЖКХ» вправе требовать взыскания долга в судебном порядке.
В судебное заседание не явился ответчик, извещался судебной повесткой по почте.
Согласно ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи, по правилам производства в суде первой инстанции с уведомлением лиц, участвующих в деле. Неявка этих лиц, не является препятствием для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя заявителя Вильямсон Н.М., изучив материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи - подлежащим отмене, в связи с неправильным применение норм процессуального права.
В силу ст. 126 ГПК РФ- Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о его вынесении в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.
Статья 125 ГПК РФ устанавливает основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Мировой судья, отказывая ОАО «РКЦ ЖКХ» в принятии заявления на выдачу Судебного приказа ссылается на п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, что заявителем не предоставлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Из материалов дела видно, что ответчик не оплачивает за ЖКУ в квартире №14, расположенной по адресу... Указанный дом находится в ведении ... и ответчиком заключен Договор краткосрочного найма спорного жилого помещения. 10 июля 2009г. ответчик Кабанов А.В. обратился в ОАО «РКЦ ЖКХ» с заявлением о рассрочке платежей за жилье и коммунальные услуги, поскольку образовалась большая задолженность. 15 июля 2009 г. между ОАО «РКЦ ЖКХ» и ответчиком заключен Договор о рассрочке платежей за жилье и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах отказ мирового судьи в выдаче Судебного приказа - не правомерен. Все документы, а именно договора, подтверждающие исковые требования заявителя, имелись.
В силу ст. 122 ГПК РФ - Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Таким образом, определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 23.06.2010г. об отказе в принятии заявления ОАО «РКЦ «ЖКХ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Кабанова Алексея Владимировича задолженности по оплате за ЖКУ - отменить, частную жалобу заявителя - удовлетворить, заявление возвратить мировому судье.
Определение апелляционной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Федеральный судья: Поникаровская С.А.