установление факта принадлежности документа



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи: Гудожникова Д.Н.

секретаря судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, по следующим основаниям.

На основании постановления главы администрации Нефтеюганского района от 16 июля 1996 года Номер обезличен ею приобретён в собственность земельный участок Номер обезличена общей площадью 0,06 га расположенный по адресу садово-огородническое товарищество «Любитель». В 1996 года ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - ХХХ Номер обезличен о чем сделана регистрационная запись Номер обезличен от 08 октября 1996 года и выдан план границ земель находящихся в собственности.

При оформлении документов, свидетельства на право собственности на землю, плана границ земель находящихся в собственности сотрудником комитета по земельным ресурсам и землеустройству Нефтеюганского района, была допущена ошибка в написании фамилии и отчества заявителя.

В свидетельстве на право собственности на землю фамилия заявителя, вместо «ФИО2» указана «ФИО3», в плане границ земель, находящихся в собственности отчество заявителя, вместо «Шамсемухаметовне» указанно «Шамсемухаметовой».

Согласно паспорту Номер обезличен Номер обезличен, выданного 08 февраля 2003 года УВД г.Нефтеюганска ХМАО Тюменской области, фамилия и отчество заявителя «ФИО2»

На основании изложенного, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от 08 октября 1996 года, плана границ земель, находящихся в собственности ФИО2, заявление удовлетворить.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица Администрации Нефтеюганского района комитета по земельным ресурсам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

На основании материалов дела, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХХХ Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от 08.10.1996г., плане границ земель, находящихся в собственности, выданных заявителю 08 октября 1996г., была допущены ошибка.

В свидетельстве на право собственности на землю фамилия заявителя серия РФ-ХХХ Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от 08.10.1996г., вместо «ФИО2» ошибочно указана «ФИО3», в плане границ земель, находящихся в собственности отчество заявителя, вместо «Шамсемухаметовне» указанно «Шамсемухаметовой».

Факт принадлежности выше указанных документов заявителю подтверждается самим фактом владения ими, а так же паспортом Номер обезличен Номер обезличен, выданным 08 февраля 2003г. УВД г.Нефтеюганска ХМАО Тюменской области, в котором фамилия заявителя указана как «ФИО2», отчество указанно как «ФИО5».

Согласно ответа Администрации Нефтеюганского района комитета по земельным ресурсам за исходящим номером Номер обезличен от 05 апреля 2010 года заявителю разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и не возможности во внесудебном порядке исправить допущенную ошибку.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 264 - 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 ФИО6 03 января 1956г.р., уроженки д. Гарабаш, ... ..., свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от 08.10.1996г., выданного 08 октября 1996г. на имя ФИО3.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 ФИО7 03 января 1956г.р., уроженки д. Гарабаш, ... ..., плана границ земель, находящихся в собственности, выданного 08 октября 1996г. на имя ФИО3.

Решение, суда вступившее в законную силу является основанием для внесения исправлений в вышеуказанные документы, либо их повторной выдачи.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья Д.Н. Гудожников