Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. ФИО6
ФИО6 городской суд Ханты-Мансийского автономного округа... в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированной по реестру нотариуса за Номер обезличен,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города ФИО6 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои исковые требования тем, что в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: г. ФИО6, микрорайон 1, ..., произведена перепланировка, а именно: выполнен демонтаж между туалетом и ванной, заложен дверной проем в туалет. По результатам перепланировки квартиры был составлен рабочий проект перепланировки, который подтверждает, что перепланировка произведена без нарушений конструкций дома.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, мотивировав его доводами, указанными в заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика- администрации г. ФИО6 ФИО3 с иском не согласна, и в своих возражениях ссылается на то, что истицей не предоставлены объективные доказательства о возможности сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Заключение ООО « СК Профиль» от Дата обезличена года, на который ссылается истица в подтверждении исковых требований, является недопустимым доказательством, ибо подписано инженером ФИО2, который одновременно выступает по делу в качестве представителя истца, что является основанием считать наличие заинтересованности в исходе дела.
Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: г. ФИО6, микрорайон 1, .... В вышеуказанном жилом помещении произведена перепланировка, а именно: выполнен демонтаж между туалетом и ванной, заложен дверной проем в туалет.
Истица просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что перепланировка произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, и подтверждает это заключением ООО « СК Профиль».
Судом вышеуказанное заключение проверено и оценено в совокупности с другими доказательствами, выводы специалистов о том, что после перепланировки эксплуатационные качества дома не нарушены и отсутствует угроза для жизни и здоровья людей, согласуются с заключениями контролирующих органов и муниципальных служб- государственной жилищной инспекции, Территориального отдела в г. ФИО6 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, НГ МУП ЖЭУ-3.Поэтому суд не усматривает оснований для признания вышеуказанного заключения ООО « СК Профиль» недостоверным доказательством.
Других доказательств, указывающих на то, что перепланировка нарушила права и интересы граждан, создает угрозу для их для жизни и здоровья, в судебном заседании не установлено.
Учитывая вышеизложенное, положения ст.56 ГПК РФ о распределении бремени доказывания в гражданском процессе, суд удовлетворяет исковые требования истца.
П.4 ст.29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перестроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 к администрации города ФИО6 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
удовлетворить.
ФИО4 разрешить сохранить жилое помещение, расположенное в г. ФИО6 Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по адресу:38 квартира, микрорайон 1, ... в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с подачей жалобы через ФИО6 городской суд.
Судья подпись
Копия верна ФИО0