№ 2- 1348 -2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года
Нефтеюганский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Неделько И.А.
при секретаре Черненко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского отделения № 7962 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Джабраилову Ризвану Казбековичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2007 года между Нефтеюганским отделением Сберегательного банка России с одной стороны, и Джабраиловым Р.К. с другой стороны, был заключен кредитный договор № 47126 о предоставлении кредита на сумму 550 000 рублей сроком погашения на пять лет под 13 % годовых.
Взятые не себя по договору обязательства Заемщик исполняет не надлежащим образом. Допускает просрочку уплаты кредита.
Представитель Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика просроченной задолженности по кредиту в сумме 422 969 рублей 06 копеек, возврате гос.пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя это тем, что Заемщику был выдан кредит на сумму 550 тысяч рублей. Сумма кредита была Заемщику выдана. Заемщик обязался вернуть кредит в сроки установленные договором. Однако взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом. Неоднократно допускал просрочку уплаты процентов и кредита. В связи с этим они просят взыскать задолженность с Заемщика и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Автотоплив.
В ходе судебного заседания представитель истца Победа М.П. на иске настаивала, мотивируя их доводами указанными к иске.
Ответчик по указанному в деле адресу не проживает. Что подтверждается отметкой в судебной повестке.
Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, представлять интересы ответчика, адвокат Садриев А.Х. с иском не согласен. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 29 марта 2007 года между Нефтеюганским отделением № 7962 Сберегательного банка РФ и Джабраиловым Р.К. был заключен договор кредитования, согласно условиями которого, банк предоставил Заемщику кредит в сумме 550 000 рублей, сроком погашения по 28 марта 2012 года под 13 % годовых.. Согласно п. 1.1 договора Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплату процентов на него в установленные сроки.. Однако свою обязанность перед банком Заемщик исполняет не надлежащим образом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа \ кредита\ и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.
Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 4.7 кредитного договора « Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В случае
- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и \ или уплате процентов по настоящему договору.»
Взятые на себя обязательства Заемщик исполняет не надлежащим образом, по состоянию на 23 июля 2010 года имеет задолженность по кредиту. Поскольку взятые на себя по договору обязательство заемщик исполняет не надлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению по взысканию суммы кредита 422 969 рублей 06 копеек. Данная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.
Подлежит также взысканию в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ гос.пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Суд также находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что 29 марта 2007 года в обеспечение обязательств кредитного договора между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля Автотопливозаправщик.
Требования ст. 339 ГК РФ о письменной форме договора, сторонами соблюдены.
Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 6.1. договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что должник исполняет свои обязательства перед банком не надлежащим образом, у банка есть основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 363, 809, 810, ГК РФ ст. 194 - 197 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нефтеюганского отделения № 7962 Акционерного коммерческого СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ удовлетворить.
Взыскать с Джабраилова Ризвана Казбековича в пользу Нефтеюганского отделения № 7962 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ( открытое акционерное общество) сумму долга по кредиту - 422 969 рублей 06 копеек, возврат гос.пошлины - 7 429 рублей 69 копеек.
ИТОГО: 430 398 рублей 75 копеек ( четыреста тридцать тысяч триста девяносто восемь рублей 75 копеек ).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Автотопливозаправщик, цвет белый, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х7247388870000157, ПТС 52МН101297 от 23.03.2007 года.
Первоначальную цену реализации автомобиля установить в сумме 430 398 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд ХМАО с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья Неделько И.А.